時(shí)間：2023-08-25 16:34:04
序論：在您撰寫無形資產(chǎn)評(píng)估基本方法時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
【關(guān)鍵詞】無形資產(chǎn)評(píng)估;問題;對(duì)策
由于無形資產(chǎn)評(píng)估的形成和發(fā)展較晚,其評(píng)估的現(xiàn)狀不容樂觀,在對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí)。往往在評(píng)估過程中會(huì)出現(xiàn)一些問題,本文就無形資產(chǎn)評(píng)估中的幾個(gè)問題進(jìn)行分析。
1.無形資產(chǎn)評(píng)估存在的問題
1.1 管理體制不健全,評(píng)估制度的不完善
目前我國無形資產(chǎn)評(píng)估仍處于發(fā)展的初級(jí)階段,評(píng)估機(jī)構(gòu)出現(xiàn)多頭管理、評(píng)估業(yè)務(wù)的規(guī)范性無法得到充分的保障,企業(yè)主管單位擁有對(duì)評(píng)估報(bào)告審批權(quán)等,國有資產(chǎn)管理部門既是當(dāng)事人又是仲裁人。它們與政府部門還存在著千絲萬縷的關(guān)系,這也使得它們能夠通過政府關(guān)系去壟斷市場,而不是通過正常的市場競爭去獲得業(yè)務(wù),通常采用隨意刪減評(píng)估程序、評(píng)定估算簡單草率,評(píng)估工作底稿不完備、評(píng)估報(bào)告內(nèi)容和格式不規(guī)范、只圖眼前利益,給客戶報(bào)價(jià)是你七折我就五折,你五折我就三折,熱衷于惡性競爭,而將收費(fèi)低所帶來的種種弊端全都跑到腦后?？偟恼f來,無形資產(chǎn)評(píng)估在操作層面的問題很大程度上也來自評(píng)估制度的不完善和市場的不成熟。
1.2 無形資產(chǎn)概念模糊,評(píng)估對(duì)象難以界分
無形資產(chǎn)評(píng)估首先要界定范圍,明確評(píng)估對(duì)象,目前,對(duì)于究竟什么是無形資產(chǎn),并沒有一致的意見,致使對(duì)無形資產(chǎn)的評(píng)估對(duì)象邊界不明確。盡管《資產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)范意見(試行)》將專利權(quán)、專有技術(shù)、生產(chǎn)許可證等列舉為無形資產(chǎn),但是近年來,隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,出現(xiàn)了一些如期權(quán)價(jià)值、客戶價(jià)值、營銷網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)形象、企業(yè)綜合人力資源、網(wǎng)址和域名權(quán)等新型資產(chǎn),都具有被列舉的無形資產(chǎn)同樣的性質(zhì),卻沒有被收錄。于是問題就產(chǎn)生了,這些法律沒有列舉而實(shí)際又存在的無形資產(chǎn)是否也是評(píng)估的對(duì)象?另外,無形資產(chǎn)還存在著交叉重復(fù)的現(xiàn)象,對(duì)這些無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估尚無可參考依據(jù)和公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),各評(píng)估機(jī)構(gòu)和從業(yè)者只能根據(jù)自己的判斷進(jìn)行評(píng)估,導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果無法比較[1]。
1.3 評(píng)估人員整體素質(zhì)不高
無形資產(chǎn)評(píng)估工作涉及到會(huì)計(jì)學(xué)、工程技術(shù)、市場學(xué)、法學(xué)等多門科學(xué),知識(shí)含量高,尤其是知識(shí)-技術(shù)型無形資產(chǎn),本身具有很強(qiáng)的學(xué)科專業(yè)內(nèi)容,不了解有關(guān)知識(shí)就無法進(jìn)行評(píng)估;而且無形資產(chǎn)種類多,相互間可比性低,像非專利技術(shù)和商業(yè)秘密還是嚴(yán)格保密的,信息資料和技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)的收集比較困難,加之各項(xiàng)無形資產(chǎn)發(fā)揮功能的環(huán)境制約因素不同,技術(shù)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展也使相關(guān)信息需要不斷更新。這些情況的客觀存在,都增加了無形資產(chǎn)評(píng)估工作的復(fù)雜性和困難性,要求執(zhí)業(yè)人員必須具有一定的理論知識(shí)和操作經(jīng)驗(yàn),而對(duì)于無形資產(chǎn)評(píng)估人員素質(zhì)要求則更高,而我國目前不少執(zhí)業(yè)人員是從行政機(jī)關(guān)分流的離退休人員及聘用人員,未經(jīng)嚴(yán)格的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和資格審查,結(jié)果導(dǎo)致評(píng)估中操作不規(guī)范,鑒定不科學(xué),數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,評(píng)估質(zhì)量不高[2]。
1.4 評(píng)估方法欠科學(xué)
無形資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)論正確與否同評(píng)估方法的科學(xué)密切相關(guān),無形資產(chǎn)的評(píng)估方法主要有重置成本法、收益法、市場法等其他方法,評(píng)估方法的選擇必須符合評(píng)估對(duì)象的基本要求大都要求綜合使用各種評(píng)估方法才能得出正確的評(píng)估結(jié)論但是很多評(píng)估機(jī)構(gòu)簡單從事,采用某一種評(píng)估途徑或評(píng)估方法,導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果不準(zhǔn)確,此外有的評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估所需資料不全,常用評(píng)估參數(shù)體系沒有建立,這是影響評(píng)估質(zhì)量的一個(gè)重要因素[3]。
2.完善無形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策
2.1 完善評(píng)估理論和評(píng)估制度
要保證評(píng)估工作的順利進(jìn)行和評(píng)估結(jié)論的可靠性,首先:評(píng)估機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)無形資產(chǎn)評(píng)估的理論研究,探索無形資產(chǎn)評(píng)估操作實(shí)務(wù),認(rèn)真貫徹國家的法律法規(guī),加快立法工作,使得評(píng)估工作有法可依,建立健全各項(xiàng)規(guī)章制度,努力使評(píng)估過程規(guī)范化操作,把風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)放在首位。不惟利是圖,不做超過自身業(yè)務(wù)能力的項(xiàng)目,保障企業(yè)無形資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估結(jié)果準(zhǔn)確。其次:改革評(píng)估收費(fèi)管理制度,強(qiáng)化評(píng)估服務(wù)質(zhì)量和透明度,在估價(jià)機(jī)構(gòu)內(nèi)部設(shè)置的一系列保證估價(jià)質(zhì)量的組織模式,采取一系列的檢驗(yàn)、核查、驗(yàn)證等措施或方法。最后:應(yīng)考慮將注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師的執(zhí)業(yè)資格分為不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估師、機(jī)器設(shè)備評(píng)估師、企業(yè)價(jià)值評(píng)估師和無形資產(chǎn)評(píng)估師。無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)專門由具有無形資產(chǎn)評(píng)估資格的評(píng)估師來做。這樣可以在一定程度上避免由“外行“評(píng)估無形資產(chǎn)價(jià)值的情況,提高評(píng)估結(jié)果的可信度[4]。
2.2 提高評(píng)估人員素質(zhì)
無形資產(chǎn)的評(píng)估工作是一項(xiàng)非常重要又非常復(fù)雜的工作,是一種專業(yè)性很強(qiáng)的工作,需要有大量政治思想素質(zhì)高、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、專業(yè)底子厚、知識(shí)面廣、公關(guān)能力和處事能力強(qiáng)的應(yīng)用型人才。這就要求執(zhí)業(yè)人員一是要認(rèn)真學(xué)習(xí)、熟悉、掌握國家有關(guān)法律、法規(guī)和政策,做到依法評(píng)估;不僅要加強(qiáng)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),在實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),不斷提高評(píng)估的技術(shù)和水平,還要加強(qiáng)評(píng)估人員的職業(yè)道德修養(yǎng),即要求評(píng)估人員嚴(yán)格遵守職業(yè)道德和操作規(guī)范,以保證評(píng)估質(zhì)量為前提,謹(jǐn)慎預(yù)測(cè)收入、成本費(fèi)用和折現(xiàn)率,嚴(yán)禁委托方弄虛作假和營私舞弊行為的發(fā)生,降低無形資產(chǎn)評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)[5]。
2.3 合理使用評(píng)估方法
首先要明確無形資產(chǎn)評(píng)估中成本法、收益法和市場法各自的適用范圍,同時(shí)說明如果在同一評(píng)估項(xiàng)目中三種方法都適用,應(yīng)如何選擇評(píng)估方法。如果三種方法的評(píng)估結(jié)果相差很大,其最終的評(píng)估是按最佳評(píng)估方法的評(píng)估值確定,還是按三種方法的評(píng)估值加權(quán)平均確定。從理論上來說.收益法的應(yīng)用關(guān)鍵在于方法應(yīng)用中各項(xiàng)參數(shù)、技術(shù)指標(biāo)的判斷和選擇。收益法應(yīng)用于無形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)的三個(gè)基本參數(shù),即收益額、折現(xiàn)率和收益期限的確定。收益額是無形資產(chǎn)直接帶來的未來收益。總之評(píng)估方法的選擇必須符合評(píng)估對(duì)象的基本要求,綜合使用各種評(píng)估方法,才能得出正確的評(píng)估結(jié)論[6]。
3.結(jié)束語
總之,無形資產(chǎn)評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)存在多種原因,但是這些風(fēng)險(xiǎn)都是可以控制的,只要我們采取有效的防范措施,無形資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)就會(huì)健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]左治良.我國無形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)及防范[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2009(12).
[2]盧雙娥.關(guān)于無形資產(chǎn)評(píng)估問題的思考[J].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2002,25(2).
[3]王林,鄒紅玲.健全無形資產(chǎn)評(píng)估管理制度初探[J].研究與發(fā)展管理,2002,14(2).
[4]葉岸楨.淺析無形資產(chǎn)評(píng)估[J].商場現(xiàn)代化,2007,11(下旬刊).
[5]潘安娥.無形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)淺析[J].會(huì)計(jì)之友,2003(01).
【關(guān)鍵詞】醫(yī)院；無形資產(chǎn)；評(píng)估
在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，無形資產(chǎn)在醫(yī)院總資產(chǎn)中所占份額日益增加，為了準(zhǔn)確把握醫(yī)院所擁有的無形資產(chǎn)價(jià)值，充分發(fā)揮無形資產(chǎn)作用，就必須重視無形資產(chǎn)評(píng)估。這不僅可以真實(shí)反映醫(yī)院資產(chǎn)的價(jià)值量及其變動(dòng)，而且有利于醫(yī)院資產(chǎn)的合理流動(dòng)和優(yōu)化配置，提高資產(chǎn)營運(yùn)效益，保證資產(chǎn)保值和增值，促進(jìn)醫(yī)院發(fā)展。
一、醫(yī)院無形資產(chǎn)的界定
2011年新《醫(yī)院財(cái)務(wù)制度》指出：無形資產(chǎn)是指不具有實(shí)物形態(tài)而能為醫(yī)院提供某種權(quán)利的資產(chǎn)。包括專利權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、土地使用權(quán)、非專利技術(shù)、商譽(yù)、醫(yī)院購入的不構(gòu)成相關(guān)硬件不可缺少組成部分的應(yīng)用軟件及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利等。我國《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)》將無形資產(chǎn)界定為“特定主體所控制的，不具有實(shí)物形態(tài)，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源?！睆纳鲜鲇嘘P(guān)無形資產(chǎn)的界定可以看出，醫(yī)院無形資產(chǎn)有以下顯著特征：其一，醫(yī)院無形資產(chǎn)不具有實(shí)物形態(tài)，是看不見、摸不著的資產(chǎn)，這是其區(qū)別于有形資產(chǎn)的標(biāo)志性特征；其二，醫(yī)院無形資產(chǎn)能夠?yàn)獒t(yī)院提供某種權(quán)利。這種權(quán)利是一種資源，它會(huì)為醫(yī)院帶來經(jīng)濟(jì)利益。
二、醫(yī)院無形資產(chǎn)評(píng)估的特點(diǎn)
醫(yī)院是產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營者與管理者，衛(wèi)生管理體制、運(yùn)行機(jī)制的改革以及籌資多元化、資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)與重組，都需要對(duì)醫(yī)院無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。由于醫(yī)院無形資產(chǎn)是獨(dú)占性商品，無相同因素可比較，并且使用壽命難以確認(rèn)，其未來經(jīng)濟(jì)效益也是潛在、不確定的，使得醫(yī)院無形資產(chǎn)的評(píng)估工作變得非常困難和復(fù)雜，而且缺乏成熟的模式可資借鑒。一方面，與有形資產(chǎn)評(píng)估相比，無形資產(chǎn)評(píng)估在評(píng)估計(jì)價(jià)基礎(chǔ)、評(píng)估測(cè)算因素、評(píng)估的計(jì)量方式等方面具有明顯不同。有形資產(chǎn)評(píng)估的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)是市場價(jià)格，而無形資產(chǎn)評(píng)估的計(jì)價(jià)主要依據(jù)利潤分享的計(jì)價(jià)原則；有形資產(chǎn)評(píng)估測(cè)算因素基本上是單一的，而無形資產(chǎn)評(píng)估測(cè)算的因素是多方面的；有形資產(chǎn)可以成批計(jì)量評(píng)估，而無形資產(chǎn)個(gè)性突出，彼此不能互相替代，只能分不同情況進(jìn)行逐項(xiàng)評(píng)估。另一方面，醫(yī)療行業(yè)的無形資產(chǎn)的評(píng)估具有一定的行業(yè)及專業(yè)的特殊性，它與企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估也存在一定差異。其一，醫(yī)院屬于高科技技術(shù)密集型行業(yè)，其無形資產(chǎn)具有較強(qiáng)的專業(yè)技術(shù)性。對(duì)醫(yī)院無形資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí)需要進(jìn)行無形資產(chǎn)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)壽命周期及其各種貶值因素的分析評(píng)估及無形資產(chǎn)的技術(shù)、投資、市場、經(jīng)營、政策等風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)估。其二，醫(yī)院無形資產(chǎn)涉及的對(duì)象具有明顯的社會(huì)公益性。如各類中西藥品和制劑、新藥品種等均非普通商品，有一定行業(yè)準(zhǔn)入條件，不能完全商業(yè)化，也非純自由化的市場交易。
關(guān)鍵詞：高新技術(shù)企業(yè)；無形資產(chǎn)評(píng)估；問題；對(duì)策
一、概述
無形資產(chǎn)，顧名思義是指不具有獨(dú)立實(shí)物形態(tài)但是必須依托實(shí)物而存在的對(duì)企業(yè)運(yùn)營起到舉足輕重作用的經(jīng)濟(jì)資源。無形資產(chǎn)的評(píng)估主要通過其創(chuàng)造的超額經(jīng)濟(jì)利益為依據(jù)，其中充滿不確定性，所以無形資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估非常困難。由于高新技術(shù)企業(yè)的特殊性，其無形資產(chǎn)也具有獨(dú)特的自身特點(diǎn)。首先，高新技術(shù)企業(yè)中無形資產(chǎn)所占比重較大；其次，高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)具有相當(dāng)程度的不確定性；第三，高新技術(shù)企業(yè)的無形資產(chǎn)具有高收益性；最后，存在方式上的依附性。
二、高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估現(xiàn)狀及存在的問題
1.高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估現(xiàn)狀
首先是高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的應(yīng)用現(xiàn)狀說明，高新企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則主要是按照《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則--無形資產(chǎn)》的評(píng)估準(zhǔn)則來參考進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的。近年來，我國緊隨國際評(píng)估準(zhǔn)則不斷前進(jìn)，不斷推進(jìn)和宣傳國際準(zhǔn)則委員會(huì)的宗旨和目標(biāo)。不僅僅是因?yàn)槲覈c世界接軌，主要是因?yàn)閲H評(píng)估準(zhǔn)則更加全面而真實(shí)的反映了當(dāng)前國際相關(guān)理論的研究成果，尤其是對(duì)于無形資產(chǎn)等的重點(diǎn)關(guān)注特別值得我們?nèi)ソ梃b和學(xué)習(xí)。由于無形資產(chǎn)的特殊性，同時(shí)也受到國際評(píng)估理念、實(shí)務(wù)等的影響，借鑒國際評(píng)估經(jīng)驗(yàn)及相關(guān)做法，我國也基本形成了符合中國特色的無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則和理論，基本框架初步形成。無形資產(chǎn)評(píng)估體系主要是包含了職業(yè)道德準(zhǔn)則和業(yè)務(wù)準(zhǔn)則兩個(gè)部分。而每一個(gè)部分又劃分為不同的內(nèi)容，基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則構(gòu)成了職業(yè)道德準(zhǔn)則的縱向劃分結(jié)構(gòu)。通過不同層次的劃分又可將業(yè)務(wù)準(zhǔn)則分為基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則、評(píng)估指南和指導(dǎo)意見四個(gè)層次。四個(gè)層次都包含具體的評(píng)估方面和內(nèi)容，逐步的銜接也配合，實(shí)現(xiàn)了無形資產(chǎn)評(píng)估的整個(gè)評(píng)估體系。其次是高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估方法的應(yīng)用現(xiàn)狀的說明，無形資產(chǎn)俗稱看見的價(jià)值，而這看不見的價(jià)值也會(huì)有它展現(xiàn)價(jià)值的方法和途徑。因此可以認(rèn)為無形資產(chǎn)的價(jià)值會(huì)通過特有的資產(chǎn)評(píng)估方法實(shí)現(xiàn)價(jià)值的體現(xiàn)，但是到目前為止我們所使用的無形資產(chǎn)評(píng)估方法是結(jié)合相關(guān)工程技術(shù)、會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)等基本方法而形成的一整套的方法，目前認(rèn)可的也就是常說的收益法、市場法、成本法等。但是，由于無形資產(chǎn)的特殊性，市場法和成本法不太適合無形資產(chǎn)的評(píng)估，因此收益法也成為了目前最常使用的無形資產(chǎn)評(píng)估方法，能夠更加真實(shí)、準(zhǔn)確的反映無形資產(chǎn)的價(jià)值。
2.高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估中存在的問題
（1）對(duì)高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)認(rèn)識(shí)上存在不足之處
由于我國經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平相對(duì)國際先進(jìn)國家的技術(shù)發(fā)展水平來說起步較晚，對(duì)于無形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)也就完了一步，無形資產(chǎn)的評(píng)估當(dāng)然也是起步較晚。這樣一來也就會(huì)出現(xiàn)我國高新技術(shù)企業(yè)對(duì)于無形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)還處于懵懂的時(shí)期，沒有認(rèn)識(shí)到無形資產(chǎn)存在的價(jià)值以及所產(chǎn)生的價(jià)值與收益，更談不上對(duì)無形資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估。例如，據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，我國大多數(shù)企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)無形資產(chǎn)的問題沒有一定的概念，而就此問題感興趣的也是少之又少。在這種情況下，企業(yè)無法認(rèn)識(shí)到無形資產(chǎn)的價(jià)值，就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)對(duì)無形資產(chǎn)不進(jìn)行評(píng)估或者是隨意評(píng)估的現(xiàn)象發(fā)生。無法準(zhǔn)確的進(jìn)行無形資產(chǎn)的評(píng)估，就會(huì)使得企業(yè)的現(xiàn)有的無形資產(chǎn)在經(jīng)營的過程中逐漸的消失。不僅不能夠充分的利用這種無形資產(chǎn)給企業(yè)創(chuàng)造更多的價(jià)值，還會(huì)使得企業(yè)無形中失去部分價(jià)值與利益。此外，對(duì)于無形資產(chǎn)價(jià)值過高的評(píng)估也會(huì)給企業(yè)帶來一定的不良的影響。評(píng)估對(duì)象范圍越大，越會(huì)造成企業(yè)價(jià)值的影響，不僅會(huì)給企業(yè)帶來負(fù)面的效應(yīng)，還會(huì)影響企業(yè)的發(fā)展與經(jīng)營。
（2）在評(píng)估準(zhǔn)則中存在問題
中國的無形資產(chǎn)評(píng)估在理論研究盒實(shí)踐上都存在一定的問題，這也是致使評(píng)估準(zhǔn)則的建立和完善受到了一定的阻礙。首先是政策環(huán)境的限制，國際上很多國家都有資產(chǎn)評(píng)估法，而我國目前為止尚未形成統(tǒng)一的資產(chǎn)評(píng)估法則，沒有了法律的界定盒支持，無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則終將得不到實(shí)施和完善。其次，缺乏理論基礎(chǔ)，理論知識(shí)不到位無法得到支撐。中國在發(fā)展的過程中常常出現(xiàn)的問題就是，實(shí)踐得不到理論后盾的支持，常常是理論滯后于實(shí)踐。理論的缺乏使得在發(fā)展的過程中更容易出現(xiàn)出現(xiàn)問題。再者，缺乏一定的可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。由于中國在不斷地發(fā)展前進(jìn)中，中國的特色也造成了在發(fā)展的過程中缺乏可以借鑒的對(duì)象，與評(píng)估行業(yè)較成熟的國家相比，中國更是展現(xiàn)出了在其發(fā)展中出現(xiàn)的具有中國特色的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)和業(yè)務(wù)難點(diǎn)，缺乏可以借鑒的方法。而在根據(jù)自身特色制定相應(yīng)的準(zhǔn)則體系時(shí)缺乏相對(duì)應(yīng)的國際準(zhǔn)則作為參考，制定難度也就相應(yīng)增加了。
（3）在評(píng)估方法上存在問題
前面所說的我國無形資產(chǎn)評(píng)估中包含有成本法、市場法及收益法等，而我們最常用的還是相對(duì)比較適合無形資產(chǎn)特點(diǎn)的收益法，因?yàn)樗苷鎸?shí)的反應(yīng)無形資產(chǎn)的價(jià)值。而通常在運(yùn)用的過程中會(huì)出現(xiàn)使用其他評(píng)估方法的情況，下面就來說明這些方法在運(yùn)用過程中存在的一些問題。首先是成本法在無形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)存在的問題。成本法是我們從字面上也能理解的一種計(jì)算價(jià)值的方法，它是與實(shí)現(xiàn)這一價(jià)值首先需要付出的代價(jià)相關(guān)聯(lián)的來計(jì)算價(jià)值的方法。對(duì)于無形資產(chǎn)來說，成本法實(shí)際上是一種模擬，也就是說假設(shè)先有某種無形資產(chǎn)的存在，再來評(píng)估其帶來的相應(yīng)的市場價(jià)值。而由于高新技術(shù)企業(yè)的特殊性，當(dāng)然在運(yùn)用成本法時(shí)會(huì)不同于其他企業(yè)。因?yàn)楦咝录夹g(shù)企業(yè)在進(jìn)行科研的過程中相對(duì)于普通的企業(yè)成本來說必然會(huì)產(chǎn)生更高的費(fèi)用，因此在資本或是費(fèi)用劃分時(shí)就會(huì)出現(xiàn)不同。而且高新技術(shù)企業(yè)在研發(fā)的過程中時(shí)間較長，而且其結(jié)果也會(huì)具有一定的隨機(jī)性，最終實(shí)現(xiàn)的價(jià)值并不一定會(huì)與產(chǎn)生的費(fèi)用存在特定的關(guān)系。這樣一來就能夠反映出高新技術(shù)企業(yè)在成本的不完整性以及弱對(duì)應(yīng)性的特點(diǎn)，也說明了成本法不適合高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)的評(píng)估。其次是市場法在無形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)存在的問題。市場法也就是在市場上選擇類似的對(duì)象，再根據(jù)類似對(duì)象的交易條件和成交價(jià)格的分析，來將類似的資產(chǎn)的價(jià)值作為企業(yè)無形資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值。而在這樣的情況下，對(duì)于參照物的選擇也會(huì)存在一定的問題。再加上高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)的特殊性，市場上的無形資產(chǎn)在交易的過程中通常都存在一定的保密性，交易中的價(jià)格是無法知曉的；第二，我國目前的無形資產(chǎn)的市場并不完善，在市場上找到類似的資產(chǎn)比較難；第三，通常一些無形資產(chǎn)的價(jià)值通常是與企業(yè)本身無法分開的，例如商譽(yù)、商標(biāo)等，因此高新技術(shù)企業(yè)在這樣的情況下采用市場法進(jìn)行無形資產(chǎn)的評(píng)估是存在很多的問題。最后是收益法在高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)的問題。收益法是無形資產(chǎn)評(píng)估中最常用的方法，它是根據(jù)無形資產(chǎn)的預(yù)期收益的計(jì)算來評(píng)估無形資產(chǎn)的價(jià)值，再通過折現(xiàn)率來確定其價(jià)值。這個(gè)方法的運(yùn)用克服了以上兩種方法的弊端，但是由于無形資產(chǎn)的投入與收益時(shí)間較長，在這個(gè)時(shí)間段中所產(chǎn)生的收益也存在一定的主觀性，而且折現(xiàn)率的確定也存在一定的難度，因此收益法在無形資產(chǎn)的評(píng)估中也存在一定的問題。
三、高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估中存在問題的解決對(duì)策
1.加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)
加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)可以從以下幾個(gè)方面著手，首先是擴(kuò)大高新技術(shù)企業(yè)的評(píng)估范圍；高新技術(shù)企業(yè)不同于普通的企業(yè)，其無形資產(chǎn)占據(jù)企業(yè)資產(chǎn)的絕大部分，將企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到無形資產(chǎn)上是對(duì)高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)。再根據(jù)我國目前無形資產(chǎn)評(píng)估的現(xiàn)狀，因此應(yīng)擴(kuò)大高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)的評(píng)價(jià)范圍。例如，服務(wù)信譽(yù)作為高新技術(shù)企業(yè)重要的一部分，構(gòu)成了企業(yè)的無形資產(chǎn)。而且企業(yè)的客戶資源目前已成為了企業(yè)重要的財(cái)富，對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)而言更是重中之重，加強(qiáng)對(duì)客戶資源的控制與管理，同樣也會(huì)給企業(yè)帶來源源不斷的收益，因此客戶資源也應(yīng)納入到高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)的評(píng)估范圍中，這樣一來才能更加真實(shí)地反映企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值。其次是準(zhǔn)確的把握高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)的特點(diǎn)；高新技術(shù)企業(yè)主要是無形資產(chǎn)構(gòu)成了企業(yè)的資產(chǎn)部分，而無形資產(chǎn)的無實(shí)物性決定了無形資產(chǎn)本身較復(fù)雜的特點(diǎn)。而要確定無形資產(chǎn)的價(jià)值就必須要從無形資產(chǎn)本身的基本概念來確定其范圍。無形資產(chǎn)具有無實(shí)物性，因此它一般都依附于某種實(shí)體而存在。因此我們?cè)趯?duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行分析時(shí)必然要考慮它所依附的客體。另外，無形資產(chǎn)較大的特點(diǎn)就是能夠給企業(yè)帶來超額的收益，而且具有排他性。除此之外，無形資產(chǎn)還構(gòu)成了高新技術(shù)企業(yè)的主要生產(chǎn)要素，是企業(yè)重要的智力財(cái)富。
2.完善高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則
首先，可以借助法律的途徑來完善評(píng)估準(zhǔn)則的完善。法律的介入將會(huì)使得無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則具備合理的地位，并完善與相關(guān)法律的協(xié)調(diào)，將會(huì)對(duì)企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的確立與完善起到重要的作用。其次，加強(qiáng)理論方面的研究，使得理論成果成為無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的支持。根據(jù)我國目前的評(píng)估準(zhǔn)則現(xiàn)狀，總結(jié)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，借鑒國際理論知識(shí)，進(jìn)行深入探究，為企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的確定打下堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，這樣一來才能制定出適合我國自身特點(diǎn)的評(píng)估準(zhǔn)則。再者，是探索市場的需求，制定市場需求準(zhǔn)則。中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使得在發(fā)展的過程中忽視了對(duì)部分因素的關(guān)注。高新技術(shù)企業(yè)在迅速發(fā)展的過程中并沒有完善的評(píng)估準(zhǔn)則來適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展需求。在滿足市場的需求下，借鑒國際相關(guān)準(zhǔn)則，尋找與其他國家的共同點(diǎn)，逐漸的深入探究，制定出適合中國市場需求的評(píng)估準(zhǔn)則體系是當(dāng)前我國對(duì)高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)的關(guān)注重點(diǎn)。
3.方法
無形資產(chǎn)的特殊性決定了無形資產(chǎn)評(píng)估方法的特殊性，上述闡述了無形資產(chǎn)評(píng)估方法中最常用的是收益法。成本法和市場法無法實(shí)現(xiàn)對(duì)無形資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估，因?yàn)闊o形資產(chǎn)的成本無法估算，沒有確定的成本，而且部分無形資產(chǎn)是依附在一定的客體上來共同體現(xiàn)的。例如商譽(yù)，離開了企業(yè)無法來體現(xiàn)及衡量其價(jià)值。市場法也不能實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)無形資產(chǎn)的評(píng)估，因?yàn)橹袊袌龅默F(xiàn)狀是處于不完善的狀態(tài)，再加上無形資產(chǎn)的復(fù)雜性，在市場上無法找到相匹配的類似的無形資產(chǎn)來對(duì)比其價(jià)值。因此，收益法相對(duì)來說能夠更加準(zhǔn)確的來評(píng)估企業(yè)無形資產(chǎn)的價(jià)值。所謂收益法，就是無形資產(chǎn)在預(yù)計(jì)未來能夠給企業(yè)帶來的收益的現(xiàn)實(shí)價(jià)值，這在一定程度上也可以與企業(yè)投資決策相互結(jié)合，也是目前所能接受的評(píng)估方法。但是，當(dāng)無形資產(chǎn)的價(jià)值存在較大的不確定性時(shí)，收益法所評(píng)估出來的價(jià)值也存在一定的差異。而且收益法常常是用靜止且孤立的觀點(diǎn)來評(píng)估計(jì)算無形資產(chǎn)的價(jià)值，忽略了無形資產(chǎn)的特點(diǎn)。因?yàn)橥ǔＴ谶@種不確定性下的無形資產(chǎn)價(jià)值都是比較靈活，而這種靈活被稱為期權(quán)。傳統(tǒng)的收益法忽視了無形資產(chǎn)在某種程度下暗含的期權(quán)價(jià)值，可能會(huì)造成資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估差異。結(jié)合無形資產(chǎn)的特點(diǎn)以及收益法所具備的局限性以及其他可變因素的影響，運(yùn)用數(shù)學(xué)模型進(jìn)行相關(guān)的預(yù)測(cè)并對(duì)傳統(tǒng)方法進(jìn)行完善的方法應(yīng)該受到一定的重視，期權(quán)定價(jià)模型是早期提出的針對(duì)金融市場上可交易金融資產(chǎn)而建立的，如今也可用于無形資產(chǎn)的價(jià)值計(jì)算，及B-S模型。
四、結(jié)語
高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估存在著眾多的問題，主要是因?yàn)閷?duì)高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)不足，而且在相應(yīng)的評(píng)估準(zhǔn)則及評(píng)估方法上還存在一定的缺陷，缺乏完善的準(zhǔn)則與方法。因此，為了解決高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估中存在的問題，可以完善無形資產(chǎn)的理論基礎(chǔ)、制定適合中國發(fā)展的評(píng)估準(zhǔn)則，完善評(píng)估方法。
作者:王子揚(yáng) 單位:浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)東方學(xué)院
參考文獻(xiàn)：
[1]余氤翔.高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估方法的研究[D].西南交通大學(xué)，2013，第八期,P09-P12.
【關(guān)鍵詞】 資產(chǎn)評(píng)估； 無形資產(chǎn)； 質(zhì)量控制
中圖分類號(hào)：F123.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004-5937（2014）20-0040-04一、引言
資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)在我國從產(chǎn)生至今，已經(jīng)過二十多年的發(fā)展，但進(jìn)行的全國性行業(yè)質(zhì)量檢查工作卻為數(shù)不多。為了提高資產(chǎn)評(píng)估業(yè)執(zhí)業(yè)質(zhì)量，2013年4月，財(cái)政部了2013年度資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查工作的公告，由財(cái)政部和中國評(píng)估師協(xié)會(huì)組織開展2013年度行業(yè)質(zhì)量檢查工作。通過檢查，摸清了“家底”，總體來說資產(chǎn)評(píng)估整體質(zhì)量水平有所提高，檢查結(jié)果比較樂觀，但是由于無形資產(chǎn)本身的特點(diǎn)，以及評(píng)估人員、專業(yè)技能欠缺等原因，其評(píng)估質(zhì)量仍然存在一些問題。在無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)越來越多的今天，提高無形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量，已成為當(dāng)前亟待研究與解決的重大課題。
二、我國無形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量的現(xiàn)狀及存在的問題
鑒于本次行業(yè)質(zhì)量檢查工作主要是從評(píng)估工作底稿以及評(píng)估工作報(bào)告的規(guī)范性和完備性入手，為此，本文結(jié)合無形資產(chǎn)評(píng)估程序從這兩方面來闡述其存在的主要問題。
（一）業(yè)務(wù)約定書的簽訂
此次檢查發(fā)現(xiàn)，大部分評(píng)估機(jī)構(gòu)都簽訂了業(yè)務(wù)約定書，但是或多或少都存在著問題，可以歸納為以下幾方面：（1）部分只有法定代表人或合伙人的簽字，沒有加蓋評(píng)估機(jī)構(gòu)公章；（2）部分評(píng)估報(bào)告業(yè)務(wù)約定書涵蓋內(nèi)容和條款的表述不夠準(zhǔn)確、清楚，甚至欠缺評(píng)估目的、評(píng)估基準(zhǔn)日等基本內(nèi)容；（3）極少評(píng)估機(jī)構(gòu)出現(xiàn)評(píng)估師以個(gè)人的名義簽訂業(yè)務(wù)約定書；（4）涉及評(píng)估對(duì)象、評(píng)估目的等基本事項(xiàng)發(fā)生變化時(shí)，幾乎都沒有提供相關(guān)替代證據(jù)來表明變動(dòng)。
（二）無形資產(chǎn)評(píng)估計(jì)劃的編制
評(píng)估師在執(zhí)業(yè)過程中，應(yīng)按照《資產(chǎn)評(píng)估計(jì)劃指南》編制評(píng)估計(jì)劃，此次檢查中大部分評(píng)估機(jī)構(gòu)都編制了評(píng)估計(jì)劃，最常見的問題為：（1）評(píng)估計(jì)劃流于形式，計(jì)劃的內(nèi)容不夠具體完整，尤其是主要程序缺乏詳細(xì)的描述，項(xiàng)目的針對(duì)性不夠強(qiáng)；（2）部分評(píng)估計(jì)劃沒有經(jīng)過評(píng)估機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人簽字，責(zé)任沒有具體落實(shí)到個(gè)人；（3）由于無形資產(chǎn)評(píng)估的特殊性，要求評(píng)估師具有一定的專業(yè)勝任能力，大部分評(píng)估計(jì)劃里沒有說明對(duì)評(píng)估項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及評(píng)估人員的任用標(biāo)準(zhǔn)，無法保證無形資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目質(zhì)量。
（三）現(xiàn)場勘查
由于無形資產(chǎn)的無形性，現(xiàn)場勘查是確定無形資產(chǎn)存在的關(guān)鍵前提，準(zhǔn)則規(guī)定要根據(jù)無形資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象的特點(diǎn)確定合理的評(píng)估調(diào)查方式。此次檢查發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)場勘查階段存在的主要問題有：（1）大部分都進(jìn)行了針對(duì)性的訪談，但是訪談?dòng)涗洸粔蛲暾?，相關(guān)性不夠強(qiáng)，沒有形成完備的工作底稿；（2）涉及無形資產(chǎn)產(chǎn)品經(jīng)營和會(huì)計(jì)核算的，大部分對(duì)會(huì)計(jì)資料進(jìn)行了查閱，但是查閱流于形式，沒有形成完整的工作記錄；（3）部分無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)現(xiàn)場勘查受到客觀限制，但是沒有對(duì)采取的其他方法是否恰當(dāng)進(jìn)行分析，沒有形成相應(yīng)記錄。
（四）收集評(píng)估資料
這一環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)的主要問題包括以下幾點(diǎn)：（1）大部分無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)對(duì)評(píng)估資料的收集不夠全面，如有的評(píng)估業(yè)務(wù)雖然取得了無形資產(chǎn)權(quán)利的法律文件、權(quán)屬有效性文件，但是沒有取得完整的說明無形資產(chǎn)研發(fā)及實(shí)施的技術(shù)、財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)效益的材料；（2）部分評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估資料和數(shù)據(jù)的收集沒有落實(shí)到專人，從而導(dǎo)致工作效率低下，難以有效保證評(píng)估質(zhì)量；（3）由于無形資產(chǎn)無形性、成本弱對(duì)應(yīng)性等特點(diǎn)，大部分評(píng)估機(jī)構(gòu)忽略了對(duì)無形資產(chǎn)是否存在、無形資產(chǎn)種類及有效期限的鑒定，從而導(dǎo)致評(píng)估對(duì)象不明確，評(píng)估結(jié)果誤差大。
（五）評(píng)定估算無形資產(chǎn)
評(píng)定估算是無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，此次檢查發(fā)現(xiàn)大部分評(píng)估業(yè)務(wù)存在如下共性問題：（1）在評(píng)估方法的選擇上，大多數(shù)業(yè)務(wù)都有評(píng)定測(cè)算過程，但只用了一種方法，且沒有對(duì)三種評(píng)估方法的適用性及為何選擇所使用的評(píng)估方法進(jìn)行必要的分析；（2）在評(píng)估參數(shù)的確定上，大部分評(píng)估業(yè)務(wù)沒有對(duì)參數(shù)的來源及確定進(jìn)行詳細(xì)的說明，缺乏理由依據(jù)，直接羅列數(shù)據(jù)；（3）在評(píng)估結(jié)果工作底稿方面，對(duì)價(jià)值計(jì)算過程沒有形成詳細(xì)的記錄，工作底稿流于形式，難以形成評(píng)估人員作出價(jià)值判斷的依據(jù)。
（六）編制、出具無形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告
編制評(píng)估報(bào)告書，不僅是無形資產(chǎn)評(píng)估過程的總結(jié)、評(píng)估者承擔(dān)法律責(zé)任的依據(jù)，也反映了評(píng)估業(yè)務(wù)質(zhì)量的高低。此次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題有以下幾點(diǎn)：（1）無形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告基本要求應(yīng)當(dāng)符合《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》中完整性的要求，但是少部分報(bào)告存在對(duì)聲明和摘要內(nèi)容的披露不夠恰當(dāng)和充分的問題；（2）在評(píng)估報(bào)告復(fù)核方面，大部分評(píng)估機(jī)構(gòu)經(jīng)專職的審核人員對(duì)評(píng)估報(bào)告及工作底稿進(jìn)行了二次審核，但是對(duì)有爭議以及價(jià)值重大的項(xiàng)目沒有通過專家再次組織結(jié)果論證；（3）在評(píng)估工作底稿歸檔方面，大部分評(píng)估機(jī)構(gòu)的歸檔底稿內(nèi)容基本完整一致，少部分索引號(hào)和書序編號(hào)沒有或者不夠完善。
總而言之，由于我國無形資產(chǎn)評(píng)估起步晚，無形資產(chǎn)的種類變化多，再加上評(píng)估機(jī)構(gòu)在無形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量控制方面不夠重視，使無形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量難以滿足需求方的期望，降低了評(píng)估行業(yè)的權(quán)威性，威脅著評(píng)估業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)中的地位，影響著評(píng)估行業(yè)的健康發(fā)展。鑒于此，建立有效的無形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量控制系統(tǒng)，實(shí)施有效的質(zhì)量控制，提高無形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量，是無形資產(chǎn)評(píng)估健康有序發(fā)展的必由之路。
三、我國無形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量控制情況
近年來，為了保證無形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量，在質(zhì)量控制方面，中國資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)在財(cái)政部等部門指導(dǎo)下于2010年12月28日了《評(píng)估機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)質(zhì)量控制指南》，并于2012年1月1日起正式施行，以期改善評(píng)估質(zhì)量狀況，說明我國已經(jīng)逐漸注意建立資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量控制體系，提倡對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估進(jìn)行質(zhì)量控制。目前，我國無形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量控制還處于幼年的不成熟階段，存在著不系統(tǒng)、不規(guī)范、低效率等問題，具體表現(xiàn)為：
第一，我國在無形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量方面風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱，沒有形成明確的質(zhì)量控制觀念。同時(shí)由于缺少必要的監(jiān)管機(jī)制，評(píng)估師在執(zhí)業(yè)過程中，常常為了利益而抱著“完成任務(wù)即可”的思想來應(yīng)付評(píng)估機(jī)構(gòu)，未始終遵循重要性及謹(jǐn)慎性原則。近年來，我國資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量控制體系逐步完善，無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)逐步規(guī)范，并明確規(guī)定對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)和具體業(yè)務(wù)進(jìn)行質(zhì)量控制，使得這種情況在一定程度上有所改善。
第二，在無形資產(chǎn)評(píng)估過程中，監(jiān)管力度不夠。要想促進(jìn)評(píng)估行業(yè)健康有序發(fā)展，加強(qiáng)政府方面對(duì)評(píng)估行業(yè)的有效監(jiān)管是必經(jīng)之措。但是政府作為監(jiān)管者要利用手中的權(quán)力進(jìn)行正確的指導(dǎo)，并且杜絕不良的干預(yù)手段，否則勢(shì)必會(huì)增加評(píng)估行業(yè)的惡性循環(huán)和不良競爭。比如：有的政府部門在管理無形資產(chǎn)、對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估進(jìn)行控制方面有直管的優(yōu)勢(shì)，為了利益，利用職務(wù)之便在評(píng)估收費(fèi)和評(píng)估機(jī)構(gòu)選擇方面妄加干預(yù)，從而使不少評(píng)估機(jī)構(gòu)為了搶業(yè)務(wù)而給政府官員回扣，使市場開拓費(fèi)用增加，助長了評(píng)估機(jī)構(gòu)的不良風(fēng)氣，不能使評(píng)估行業(yè)公平有效競爭，造成了資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的非公平競爭，阻礙了評(píng)估行業(yè)健康有序發(fā)展。
第三，無形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量控制制度不夠完善。在質(zhì)量控制制度方面目前只有《評(píng)估機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)質(zhì)量控制指南》具有指導(dǎo)意義，但沒有強(qiáng)制性，很多資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)沒有針對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)建立質(zhì)量控制組織結(jié)構(gòu)，沒有制定無形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量控制章程和管理辦法，沒有規(guī)范的無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)流程控制標(biāo)準(zhǔn)，沒有衡量無形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，缺乏相應(yīng)的激勵(lì)和責(zé)任追究，這些都使無形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量難以得到有效保證。
第四，無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)實(shí)務(wù)操作隨意性強(qiáng)。在無形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐中，由于成本、人員素質(zhì)、時(shí)間等約束，以及迫于委估方的壓力，評(píng)估人員在工作中經(jīng)常做出重大質(zhì)量妥協(xié)，從而無法堅(jiān)持質(zhì)量控制制度，造成質(zhì)量控制行為不規(guī)范、不持續(xù)、不穩(wěn)定，比如：工作得過且過，有時(shí)積極控制有時(shí)不積極控制，造成無形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量控制落實(shí)很不到位。
四、無形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量控制系統(tǒng)的構(gòu)建
在無形資產(chǎn)發(fā)揮著巨大作用，無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)日趨增多的今天，建立一套無形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量控制系統(tǒng)迫在眉睫，對(duì)于加強(qiáng)我國無形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量、推動(dòng)和改進(jìn)無形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量作用巨大。本文從無形資產(chǎn)評(píng)估計(jì)劃階段、實(shí)施階段、報(bào)告階段的評(píng)估程序入手，進(jìn)行質(zhì)量控制系統(tǒng)的構(gòu)建。
（一）計(jì)劃階段質(zhì)量控制系統(tǒng)的構(gòu)建
1.在簽訂業(yè)務(wù)約定書方面的控制
（1）無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)約定書要印有評(píng)估機(jī)構(gòu)的公章，并且機(jī)構(gòu)的合伙人或者法定代表人也要在上面簽字。（2）無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)約定書的內(nèi)容要足夠具體，覆蓋面要廣，要包括整個(gè)評(píng)估過程，例如：委托方要求的評(píng)估基準(zhǔn)日、評(píng)估對(duì)象、此次評(píng)估的目的、整個(gè)評(píng)估的范圍、雙方共同商定的需要說明的其他事宜等。最重要的是要在委托書中說明委托方和受托方的權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)以及在雙方違約或者遇到糾紛時(shí)該如何解決。（3）注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師不得以個(gè)人名義簽訂確定接受評(píng)估業(yè)務(wù)的無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)書。
2.在編制無形資產(chǎn)評(píng)估計(jì)劃方面的控制
評(píng)估計(jì)劃是對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估過程的每個(gè)工作步驟及時(shí)間和人力進(jìn)行規(guī)劃和安排，其內(nèi)容應(yīng)當(dāng)全面覆蓋整個(gè)評(píng)估工作程序，只有這樣才能夠有效提高無形資產(chǎn)評(píng)估的工作效率。在編制無形資產(chǎn)評(píng)估計(jì)劃方面的質(zhì)量控制應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下方面：
（1）評(píng)估計(jì)劃涵蓋的內(nèi)容要包括以下幾點(diǎn)：有關(guān)評(píng)估項(xiàng)目的基本事項(xiàng)（評(píng)估對(duì)象、評(píng)估的范圍、評(píng)估基準(zhǔn)日、評(píng)估目的）、時(shí)間進(jìn)展安排情況、人員的安排情況、評(píng)估時(shí)應(yīng)用的評(píng)估方法和技術(shù)等；（2）評(píng)估計(jì)劃應(yīng)當(dāng)由評(píng)估機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人審核、簽字；（3）確定該無形資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及評(píng)估人員的用人標(biāo)準(zhǔn)。
（二）實(shí)施階段質(zhì)量控制系統(tǒng)的構(gòu)建
無形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)施階段是整個(gè)評(píng)估過程的核心，這個(gè)階段的質(zhì)量控制也是整個(gè)評(píng)估控制體系的靈魂之所在，具體說來可以從以下三個(gè)方面的質(zhì)量控制進(jìn)行闡述：現(xiàn)場勘查階段的質(zhì)量控制、對(duì)評(píng)估資料進(jìn)行收集時(shí)的質(zhì)量控制、選擇評(píng)估方法并且進(jìn)行評(píng)定測(cè)算時(shí)的質(zhì)量控制。
1.在現(xiàn)場勘查方面的控制
（1）選擇什么樣的方式去進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查對(duì)于無形資產(chǎn)評(píng)估來說很重要，它不是一成不變的，評(píng)估對(duì)象不同，具備的特點(diǎn)不同，對(duì)應(yīng)的現(xiàn)場調(diào)查方式也會(huì)有所不同，除此之外，在保證評(píng)估質(zhì)量的前提下要首先抓住具有重要性的資產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查，以保證評(píng)估的高效率；（2）與相關(guān)人員的訪談?dòng)涗洠菏紫雀鶕?jù)項(xiàng)目具體情況進(jìn)行必要的、針對(duì)性的訪談，其次應(yīng)當(dāng)形成書面材料；（3）無形資產(chǎn)產(chǎn)品經(jīng)營和會(huì)計(jì)核算調(diào)查記錄：首先，獲取被評(píng)估企業(yè)提供的無形資產(chǎn)研發(fā)和實(shí)施相關(guān)的經(jīng)營資料和會(huì)計(jì)核算資料，其次要對(duì)經(jīng)營和會(huì)計(jì)核算資料進(jìn)行查閱并記錄查閱結(jié)果。
2.在收集評(píng)估資料方面的控制
在實(shí)施階段，完成了現(xiàn)場調(diào)查之后另一項(xiàng)評(píng)估師要完成的基礎(chǔ)性工作就是要對(duì)評(píng)估所需數(shù)據(jù)等資料進(jìn)行全面的搜集。這項(xiàng)工作也是評(píng)估師對(duì)委估資產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值判斷的過程，此環(huán)節(jié)實(shí)施得好能夠預(yù)防潛在的評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)目前評(píng)估實(shí)踐中此環(huán)節(jié)質(zhì)量的薄弱點(diǎn)，重點(diǎn)將質(zhì)量控制定在以下幾個(gè)方面：
（1）對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估資料數(shù)量的控制。審查評(píng)估人員是否收集了必要的評(píng)估資料，通常包括：無形資產(chǎn)的類別證明、數(shù)量、權(quán)屬狀況（土地使用證、房屋所有權(quán)證、商標(biāo)注冊(cè)證、專利許可證等）、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、市場資料。（2）對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估資料質(zhì)量的控制。審查評(píng)估人員對(duì)所收集資料的可靠性是否進(jìn)行了驗(yàn)證。評(píng)估人員對(duì)從各種渠道所收集的資料必須進(jìn)行可靠性檢驗(yàn)，只有在確信資料真實(shí)、可靠的基礎(chǔ)上，才能將其作為估計(jì)依據(jù)。（3）在雙方承擔(dān)責(zé)任方面的質(zhì)量控制。在進(jìn)行評(píng)估工作的過程中，數(shù)據(jù)資料的收集與管理要分配到專門的工作人員進(jìn)行管理，將這項(xiàng)責(zé)任落實(shí)到個(gè)人，以方便評(píng)估工作人員保持高效率的評(píng)估工作。此外，為了保證評(píng)估項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的高度責(zé)任感、專業(yè)水準(zhǔn)能力以及獨(dú)立能力，要重點(diǎn)加強(qiáng)交叉簽字的復(fù)核制度方面的監(jiān)管及控制。
3.在評(píng)定測(cè)算方面的質(zhì)量控制
評(píng)定測(cè)算是整個(gè)評(píng)估過程的核心環(huán)節(jié)，評(píng)估師首先要掌握評(píng)估所需的第一手?jǐn)?shù)據(jù)資料，并且要根據(jù)特定的評(píng)估目的及評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)選擇特定的評(píng)估方法，對(duì)委估方無形資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行合理的評(píng)定和估算，此環(huán)節(jié)質(zhì)量控制的重點(diǎn)內(nèi)容是：
（1）對(duì)評(píng)估方法選擇的質(zhì)量控制?！顿Y產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》規(guī)定資產(chǎn)評(píng)估常用的有三種方法：成本法、收益法及市場法，都可以用來對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。但是評(píng)估實(shí)踐中不難發(fā)現(xiàn)，由于無形資產(chǎn)自身的特性，使得成本具有弱對(duì)應(yīng)性，大部分不能夠進(jìn)行復(fù)制，而且在市場上搜集到相似的交易案例顯得更加困難，所以針對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估，收益法的使用頻率最高。其他兩種方法在特定目的下也可以使用，但在選擇時(shí)要慎重考慮，必須根據(jù)委估無形資產(chǎn)的類型、評(píng)估目的、評(píng)估原則、評(píng)估前提以及所處的市場環(huán)境等情況綜合確定。此外還要加強(qiáng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)評(píng)估方法的監(jiān)督，并且最好多種方法并用，以提高評(píng)估質(zhì)量。對(duì)于委估的相對(duì)重要的資產(chǎn)，可以采用項(xiàng)目小組討論法確定評(píng)估方法以降低個(gè)人的判斷風(fēng)險(xiǎn)。
（2）對(duì)評(píng)估參數(shù)指標(biāo)的質(zhì)量控制。評(píng)估方法不同，對(duì)應(yīng)的評(píng)估參數(shù)也就不同，而具體評(píng)估參數(shù)的選取又有多種確定方法，也會(huì)影響評(píng)估結(jié)果。無形資產(chǎn)評(píng)估最常用的是收益法，市場法和成本法在一定情況下也使用，這三種方法參數(shù)的選擇應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)把握以下幾點(diǎn)：
1）收益法下，三個(gè)關(guān)鍵參數(shù)的選取是重點(diǎn)。首先，要合理分析委估無形資產(chǎn)所帶來的收益，即超額獲利能力，綜合其所處的經(jīng)濟(jì)市場環(huán)境合理預(yù)期其未來變動(dòng)，在此基礎(chǔ)上充分考慮與之配套的資金數(shù)量、規(guī)模程度、現(xiàn)金流量、預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)及時(shí)間價(jià)值等因素，合理確定收益期限；其次，注意收益額的計(jì)算口徑與被評(píng)估無形資產(chǎn)折現(xiàn)率口徑一致，不能將其他資產(chǎn)帶來的收益誤算到被評(píng)估無形資產(chǎn)中；再次，要充分考慮法律法規(guī)、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、技術(shù)進(jìn)步、行業(yè)發(fā)展變化、產(chǎn)品替代更新變化、企業(yè)經(jīng)營管理等因素對(duì)無形資產(chǎn)收益期、收益額和折現(xiàn)率的影響，當(dāng)與實(shí)際不符時(shí)要分析產(chǎn)生差異的原因。
2）市場法下，首先，要注意被評(píng)估無形資產(chǎn)符合市場法的運(yùn)用前提，確定具有合理的比較基礎(chǔ)的類似無形資產(chǎn)的交易參照對(duì)象，搜集并參照以往交易信息；其次，根據(jù)相關(guān)的變化因素進(jìn)行調(diào)整，例如所處的經(jīng)濟(jì)狀況、行業(yè)發(fā)展情況、交易狀況以及影響價(jià)值的各種因素差異，再確定評(píng)估值。
3）成本法下，注意根據(jù)現(xiàn)行條件下重新形成或取得無形資產(chǎn)所需的全部費(fèi)用（含合理利潤和資金成本）確定評(píng)估值，并且注意合理扣除實(shí)際存在的功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值。
（3）對(duì)完善評(píng)定估算以及復(fù)核工作底稿的質(zhì)量控制。經(jīng)過以上幾個(gè)環(huán)節(jié)形成了初始的評(píng)估結(jié)果，但是最終出具的評(píng)估報(bào)告上評(píng)估結(jié)論的形成需要評(píng)估師對(duì)多個(gè)方面加以分析和判斷，此環(huán)節(jié)方面質(zhì)量控制主要做到以下兩點(diǎn)：
一是應(yīng)當(dāng)建立健全機(jī)構(gòu)內(nèi)部的質(zhì)量控制制度，確定不同的審核級(jí)別，分別由不同的人員對(duì)評(píng)估過程、參數(shù)選取、結(jié)論等進(jìn)行必要的審核。
二是對(duì)評(píng)估方法、參數(shù)選取等選擇的理由、依據(jù)等每一步都形成詳細(xì)的工作底稿以備評(píng)估工作人員進(jìn)行查閱及形成價(jià)值判斷，同時(shí)也方便評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行層層質(zhì)量監(jiān)管，進(jìn)而保證評(píng)估結(jié)果的客觀性、公正性。
（三）報(bào)告階段質(zhì)量控制系統(tǒng)的構(gòu)建
完成無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)后，還要編寫無形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書，它在一定程度上表明了本次評(píng)估的質(zhì)量狀況，也是對(duì)整個(gè)無形資產(chǎn)評(píng)估過程方方面面的總結(jié)，其書寫格式、應(yīng)當(dāng)涵蓋的內(nèi)容等最為直接地反映了評(píng)估機(jī)構(gòu)的管理和業(yè)務(wù)水平，此階段質(zhì)量控制應(yīng)重點(diǎn)把握以下幾點(diǎn)：
1.對(duì)報(bào)告書內(nèi)容方面的質(zhì)量控制
出具給委托方的評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)遵循一定的標(biāo)準(zhǔn)，即滿足《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》對(duì)評(píng)估報(bào)告最基本的有關(guān)格式、內(nèi)容、評(píng)估基準(zhǔn)日、資產(chǎn)特性、產(chǎn)權(quán)以及評(píng)定測(cè)算方面的要求，做到有章可依。
2.對(duì)出具的評(píng)估報(bào)告加強(qiáng)公允性、客觀性及獨(dú)立性方面的質(zhì)量控制
一項(xiàng)評(píng)估任務(wù)的完成是以最終出具的評(píng)估報(bào)告為標(biāo)志的，也就是說評(píng)估報(bào)告是此次評(píng)估工作的終極表現(xiàn)形式。委托方及相關(guān)各方往往為了自己某方面的利益而試圖通過改變?cè)u(píng)估報(bào)告的某些內(nèi)容，從而影響評(píng)估報(bào)告的公正性。在這種情況下，評(píng)估機(jī)構(gòu)要更加堅(jiān)定地堅(jiān)持公允、客觀、獨(dú)立的評(píng)估原則，以保證評(píng)估質(zhì)量。
3.對(duì)出具評(píng)估報(bào)告后復(fù)核方面的質(zhì)量控制
評(píng)估報(bào)告的撰寫要遵循一定的原則，涵蓋的內(nèi)容要全面，正式交給委托方之前還要經(jīng)過專門的審核專家對(duì)評(píng)估工作底稿及報(bào)告進(jìn)行層層審核。同時(shí)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真執(zhí)行重大爭議項(xiàng)目專家再復(fù)核制度來保證評(píng)估質(zhì)量，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)評(píng)估方法合理性的審核、評(píng)估報(bào)告規(guī)范性的審核、出具的結(jié)果準(zhǔn)確性的審核以及手續(xù)完備性的審核。
【參考文獻(xiàn)】
【關(guān)鍵詞】評(píng)估 資產(chǎn)
資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則是資產(chǎn)評(píng)估理論研究與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累的高度濃縮，是維護(hù)評(píng)估行業(yè)聲譽(yù)的行業(yè)規(guī)范。衡量一個(gè)國家評(píng)估業(yè)務(wù)水平高低的重要標(biāo)準(zhǔn)之一就是其評(píng)估準(zhǔn)則體系的成熟度。由于我國的資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)起步較晚，評(píng)估準(zhǔn)則的制定相對(duì)滯后。隨著市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷深入，知識(shí)創(chuàng)新步伐的不斷加快，無形資產(chǎn)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的推進(jìn)作用日益突出，對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估的研究已成為近些年來評(píng)估中的熱點(diǎn)。為規(guī)范無形資產(chǎn)評(píng)估行為，我國財(cái)政部于2001年頒布了我國第一個(gè)評(píng)估準(zhǔn)則，即《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》。本文通過我國與國際評(píng)估準(zhǔn)則中無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的對(duì)比，試圖發(fā)現(xiàn)我國無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的不足，并為之提出相應(yīng)的建議，以提高我國無形資產(chǎn)評(píng)估的質(zhì)量。
評(píng)估方法是實(shí)現(xiàn)評(píng)定估算資產(chǎn)價(jià)值的技術(shù)手段。在評(píng)估方法的選擇上，收益法是無形資產(chǎn)評(píng)估中使用頻率最高的一種方法。無形資產(chǎn)的存在主要是通過其獲取超額利潤的能力體現(xiàn)出來的，運(yùn)用收益法衡量它的價(jià)值高低是適合于大多數(shù)無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的。將利求本是收益法的基本技術(shù)思路。
理論上，市場法和成本法都可以用來評(píng)估無形資產(chǎn)的價(jià)值，但兩者使用較少的原因如下：其一是無形資產(chǎn)的個(gè)別性、壟斷性、保密性等特點(diǎn)決定了無形資產(chǎn)的市場透明度較低，再加上無形資產(chǎn)市場不發(fā)達(dá)，交易不頻繁，使其很難在市場上找到可比實(shí)例，不滿足市場法的應(yīng)用前提條件，運(yùn)用市場法評(píng)估無形資產(chǎn)有諸多的困難；其二是由于成本法的技術(shù)思路和評(píng)估視角的緣故以及大部分的無形資產(chǎn)不具備實(shí)物形態(tài)這一自身特性，評(píng)估師很難全面估計(jì)其成本和經(jīng)濟(jì)性貶值。而且無形資產(chǎn)成本與收益的弱對(duì)應(yīng)性，成本的增減并不意味著無形資產(chǎn)價(jià)值的增減，加之會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中又將自創(chuàng)無形資產(chǎn)的研究階段的支出全部費(fèi)用化，計(jì)入當(dāng)期損益中的管理費(fèi)用，這些做法都使得成本法不一定真實(shí)反映無形資產(chǎn)的價(jià)值。所以成本法不一定是最快捷、最有效和最安全的方法。
一、相同點(diǎn)
我國的無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則與國際無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則都提到了評(píng)估的三大基本方法――收益法、市場法和成本法，而且都簡單地闡述了三種方法的試用前提條件和注意的事項(xiàng)。比如對(duì)于市場法，二者都說明了其使用條件是必須存在活躍的交易市場和可比的交易，而且都說明了要根據(jù)被評(píng)估資產(chǎn)與參照物的不同對(duì)被評(píng)估資產(chǎn)進(jìn)行交易條件、交易時(shí)間等方面的調(diào)整。
二、不同點(diǎn)
筆者認(rèn)為兩者主要有以下四個(gè)方面的不同。一是兩者包含的方法數(shù)量不同；二是兩者在準(zhǔn)則中所處的位置不同；三是兩者對(duì)方法的詳盡程度描述不同；四是兩者否有舉例說明。
（1）兩者方法數(shù)量的不同。我國的無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則中對(duì)評(píng)估方法的規(guī)定較為傳統(tǒng)，只有收益法、市場法和成本法三個(gè)方法。而國際評(píng)估準(zhǔn)則中除了我國規(guī)定的三大方法外，還根據(jù)無形資產(chǎn)的特性對(duì)收益法進(jìn)行了細(xì)化，將收益法細(xì)分為了許可費(fèi)節(jié)約法、增量收益法、超額收益法和稅收攤銷收益法，再加上市場法和成本法，其評(píng)估方法總數(shù)為六個(gè)。
不同的資產(chǎn)有不同的性質(zhì)，因此會(huì)有適用于其自身的特殊的評(píng)估方法就比如說在不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估中的第四種評(píng)估方法假設(shè)開發(fā)法。假設(shè)開發(fā)法源自資產(chǎn)評(píng)估假設(shè)中的非真實(shí)性條件假設(shè)，假定在建工程已經(jīng)完工，按其完工的狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估可以防止對(duì)不動(dòng)產(chǎn)客觀價(jià)值的低估。不同的無形資產(chǎn)更是有著不同的獲利特性，筆者認(rèn)為國際評(píng)估準(zhǔn)則中規(guī)定的這幾種方法更能體現(xiàn)出無形資產(chǎn)能夠獲取超額收益的特點(diǎn)，也更加的靈活。就拿增量收益折現(xiàn)法和節(jié)約許可費(fèi)折現(xiàn)法來說，這兩種方法的本質(zhì)都是收益法，但是卻從不同的角度來反映評(píng)估對(duì)象取得超額收益或現(xiàn)金流量的途徑和方式。對(duì)于增量收益折現(xiàn)法，其增量現(xiàn)金流主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一個(gè)是價(jià)格的溢價(jià)，一個(gè)是成本費(fèi)用的節(jié)省。通過將這些增額現(xiàn)金流用該無形資產(chǎn)的特定加權(quán)資本成本折現(xiàn)可以得到其稅后公允價(jià)值，由于無資產(chǎn)的攤銷可以節(jié)稅，再將這一部分加回到剛才得出的現(xiàn)值中就可得到該無形資產(chǎn)最終的價(jià)值。對(duì)于節(jié)省許可費(fèi)折現(xiàn)法，擁有某項(xiàng)無形資產(chǎn)的許可權(quán)，就意味著可以節(jié)約該無形資產(chǎn)的許可使用費(fèi)，所節(jié)約的該無形資產(chǎn)的許可權(quán)使用費(fèi)就成為了企業(yè)所有者的一種收益，折現(xiàn)后即可求得其價(jià)值。
因此，對(duì)于企業(yè)所擁有的無形資產(chǎn)，其帶來的超額收益經(jīng)過折現(xiàn)后可以確定無形資產(chǎn)的價(jià)值，那么從相反的一面來說，無形資產(chǎn)給企業(yè)節(jié)約的許可費(fèi)和企業(yè)所得稅的折現(xiàn)也可以作為無形資產(chǎn)價(jià)值參考。所以說國際評(píng)估準(zhǔn)則中規(guī)定的方法更全面，更有其獨(dú)到之處。相比而言我國的準(zhǔn)則中則比較籠統(tǒng)，沒有這方面的說明。
（2）兩者在準(zhǔn)則中所處的位置不同。國際無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則中的評(píng)估方法位于注釋中，而我國無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則中的評(píng)估方法為準(zhǔn)則的一部分。
關(guān)于無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則細(xì)化的問題，國際評(píng)估準(zhǔn)則采取“準(zhǔn)則（standard）+注釋（commentary）”的結(jié)構(gòu)模式，準(zhǔn)則部分具有封閉性、固定性或格式化，內(nèi)容較少，而注釋部分具有開放性和靈活性，依據(jù)需要解釋的問題多少自由拓展，使得無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則部分十分簡練，增強(qiáng)評(píng)估準(zhǔn)則的可讀性和靈活性。相比而言我國的無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則有較為詳細(xì)的準(zhǔn)則但是沒有注釋，閱讀起來比較乏味，可讀性較差，操作性較差。我國無形資產(chǎn)的評(píng)估方法屬于準(zhǔn)則的一部分，為準(zhǔn)則的第五章，而在國際評(píng)估準(zhǔn)則中無形資產(chǎn)的評(píng)估方法屬于注釋的部分內(nèi)容，而不是準(zhǔn)則的內(nèi)容。評(píng)估方法在我國的無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則中的篇幅適中，但是在國際評(píng)估準(zhǔn)則的注釋中卻占據(jù)了70%左右的篇幅。由此我們不僅可以看出評(píng)估方法在資產(chǎn)評(píng)估理論中的重要性，而且也能看出國際評(píng)估準(zhǔn)則在編寫過程中做到了詳略得當(dāng)。相比之下我國的無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則則顯得過于規(guī)整，每一章的內(nèi)容大體相當(dāng)，沒有做到詳略得當(dāng)，靈活性較差。此外，國際評(píng)估準(zhǔn)則中注釋的作用很類似于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中報(bào)表附注。財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者如果想更多地去了解上市公司的情況，僅僅靠閱讀資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表和所有者權(quán)益變動(dòng)表這四張報(bào)表是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，上市公司的大部分資料都隱藏在報(bào)表的附注中，比如說上市公司的一般情況、上市公司重要的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)以及重要事項(xiàng)揭示等。因此報(bào)表使用者要關(guān)注附注。與此類似，在國際評(píng)估準(zhǔn)則中，準(zhǔn)則的內(nèi)容較少而注釋的內(nèi)容較多，因此準(zhǔn)則的使用者可以在注釋中獲得大量的靈活性較強(qiáng)的信息。
因此，國際評(píng)估準(zhǔn)則的制定很人性化，制定的人員知道評(píng)估過程中的重點(diǎn)和難點(diǎn)在何處，明確了什么樣的無形資產(chǎn)應(yīng)該如何正確地評(píng)估，做到了重點(diǎn)突出。相比而言我國的評(píng)估準(zhǔn)則在這一方面有所欠缺。
（3）兩者對(duì)方法的描述詳盡程度不同。國際評(píng)估準(zhǔn)則中對(duì)評(píng)估方法的論述和說明比較詳細(xì)和實(shí)用，有較強(qiáng)的操作性和典型問題的代表性，而且原則性限定較強(qiáng)。國際無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則更明確的提出了三種評(píng)估方法使用的程序、參數(shù)的設(shè)定及選擇、驗(yàn)證以及對(duì)評(píng)估過程中所遇到的特殊問題進(jìn)行了詳細(xì)系統(tǒng)的規(guī)定。
有三個(gè)例子可以說明國際無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的詳盡程度。第一個(gè)例子是市場法中有關(guān)調(diào)整系數(shù)的問題。我國的無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則中只是說了“對(duì)可比交易案例和被評(píng)估無形資產(chǎn)以往交易信息進(jìn)行必要調(diào)整”，但并沒有展開說明。而在國際評(píng)估準(zhǔn)則中，把這種調(diào)整分成了定性調(diào)整和定量調(diào)整。因?yàn)樵谠u(píng)估實(shí)務(wù)中，的確有一些差異是難以量化的。國際評(píng)估準(zhǔn)則中也對(duì)不能定量調(diào)整的情況進(jìn)行了舉例說明：一是商標(biāo)的價(jià)值主要體現(xiàn)在與其相關(guān)的商品的市場占有率上，二是藥物專利的價(jià)值在于其有更大的療效或較少的副作用。市場占有率和療效都是難以量化的，因此只能進(jìn)行定性分析。第二個(gè)例子是關(guān)于評(píng)估方法選擇的問題。在成本法中，國際評(píng)估準(zhǔn)則中有這樣一句話“The cost approach is mainly used for internally generated intangible assets that have no identifiable income streams”。這就說明在國際評(píng)估準(zhǔn)則中，對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估方法的選擇是有先后順序的，收益法是優(yōu)先的選擇，當(dāng)然這也是由無形資產(chǎn)的性質(zhì)決定的。但是在我國的無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則中，這三個(gè)評(píng)估方法幾乎是并列的，雖說把成本法放在了評(píng)估方法的最后一個(gè)且與之相關(guān)的內(nèi)容不多，但并沒有說明選擇評(píng)估方法是有先后順序的。第三個(gè)例子是關(guān)于協(xié)同價(jià)值的問題。國際無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則在收益法中提到了協(xié)同收益，在進(jìn)行無形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)要考慮這一部分并進(jìn)行相應(yīng)的扣除，我國的無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則沒有涉及到這一部分。
無形資產(chǎn)評(píng)估方法
1無形資產(chǎn)評(píng)估的概念
公司無形資產(chǎn)作為一種非固定資產(chǎn)，它主要體現(xiàn)在具體的財(cái)務(wù)制度方面，主要包括公司掌握和具備的虛擬存在的但是又可以直接進(jìn)行操作的資產(chǎn)。按照無形資產(chǎn)流通區(qū)域劃分，它可概括為經(jīng)濟(jì)類無形資產(chǎn)、生產(chǎn)類無形資產(chǎn)以及直銷類無形資產(chǎn)；按照無形資產(chǎn)的特點(diǎn)進(jìn)行劃分，它可分為第三方無形資產(chǎn)、牽連類無形資產(chǎn)以及實(shí)際操作類無形資產(chǎn)；按照無形資產(chǎn)的來源渠道進(jìn)行劃分，它可分為收購無形資產(chǎn)和私人無形資產(chǎn)；按照無形資產(chǎn)的實(shí)際操作情況進(jìn)行劃分，它可分為間接操作無形資產(chǎn)以及直接操作無形資產(chǎn)。
2無形資產(chǎn)評(píng)估方法的評(píng)析
評(píng)估方法的運(yùn)用和選擇在無形資產(chǎn)評(píng)估過程中處于關(guān)鍵和核心地位。目前普遍采用的無形資產(chǎn)評(píng)估方法有三類，包括市場法、收益法和成本法等。接下來，筆者將就這三種評(píng)估方法進(jìn)行簡要概括和闡釋。
2.1無形資產(chǎn)評(píng)估的收益法
收益法作為評(píng)定無形資產(chǎn)的一種手段和方式，它主要以鑒定被鑒定資產(chǎn)的未來收益和利潤來計(jì)算其實(shí)際價(jià)值，最終它將被運(yùn)用到鑒定資產(chǎn)市值的過程中。它能將企業(yè)資產(chǎn)換算為實(shí)際價(jià)值，最終歸納總計(jì)值，得到準(zhǔn)確的無形資產(chǎn)鑒定值。資金收益總計(jì)法和收益換算法的本質(zhì)都是一樣的，它們都是企業(yè)預(yù)估無形資產(chǎn)未來收益、回饋以及鑒定資產(chǎn)的重要指標(biāo)。收益法有著自身的顯著優(yōu)勢(shì)，它解決了無形資產(chǎn)形成資金的預(yù)估程序，而且消除了無形資產(chǎn)發(fā)展資金的分歧。
2.2無形資產(chǎn)評(píng)估的成本法
成本法也是無形資產(chǎn)評(píng)估的主要手段和方式，此種方法估算無形資產(chǎn)數(shù)值的基礎(chǔ)是單純?cè)兕欃I資金或形成資金。再購買資金法主要運(yùn)用在無形資產(chǎn)的鑒定過程中，它能消除不必要的降價(jià)和消耗。
3無形資產(chǎn)評(píng)估中存在的若干現(xiàn)實(shí)問題
3.1開展無形資產(chǎn)評(píng)估工作的難度相對(duì)較大
企業(yè)要獲得相對(duì)穩(wěn)定、持續(xù)的固定收益，依靠無形資產(chǎn)是難以實(shí)現(xiàn)的。人類社會(huì)進(jìn)入21世紀(jì)以后，科學(xué)技術(shù)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，知識(shí)技術(shù)日新月異，更新?lián)Q代的周期逐漸縮短，它所能提供的經(jīng)濟(jì)壽命也難以預(yù)估，這在無形中加大了無形資產(chǎn)評(píng)估的難度。所以，企業(yè)在進(jìn)行無形資產(chǎn)評(píng)估過程中，要堅(jiān)持貫徹《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》的相關(guān)規(guī)章制度，還要盡可能建立起相對(duì)完善的評(píng)價(jià)考核體系。評(píng)估考核體系是無形資產(chǎn)評(píng)估工作得以開展的理論依據(jù)，缺乏必要的依據(jù)則會(huì)導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果失去科學(xué)性和有效性。
3.2未正確把握評(píng)估范圍及對(duì)象
無形資產(chǎn)涵蓋面廣，學(xué)科繁多、行業(yè)復(fù)雜，許多企業(yè)不能正確認(rèn)識(shí)它，最終導(dǎo)致無形資產(chǎn)的流失。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，低估或者不估現(xiàn)象在無形資產(chǎn)評(píng)估過程中屢次出現(xiàn)，合資企業(yè)因此鉆了空子，無償使用了企業(yè)的無形資產(chǎn)；第二，企業(yè)股份制過程中存在問題，一部分無形資產(chǎn)沒有記賬和評(píng)估，而其為企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)效益也自然被排除在外，而另外一些企業(yè)卻走向了完全對(duì)立的一面，他們將無形資產(chǎn)的評(píng)估范圍和對(duì)象都無限放大，導(dǎo)致評(píng)估人員無法準(zhǔn)確把握無形資產(chǎn)，而且大部分信息被政府封鎖，難以找到有效的評(píng)估參數(shù)，導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果的公正性和公允性降低。
3.3評(píng)估程序混亂，評(píng)估市場無序
受歷史及現(xiàn)實(shí)因素的制約，我國評(píng)估市場一直處于混亂狀態(tài)。首先，評(píng)估機(jī)構(gòu)的公信力不容樂觀，評(píng)估人員綜合素質(zhì)亟待提高；其次，市場準(zhǔn)入門檻偏高，導(dǎo)致壟斷現(xiàn)象的存在，而且相關(guān)利益部門從自身利益出發(fā)，助長了亂評(píng)估和評(píng)估不公的不良風(fēng)氣長期存在；最后，評(píng)估實(shí)踐和評(píng)估理論與社會(huì)發(fā)展嚴(yán)重脫節(jié)，盡管中評(píng)協(xié)、財(cái)政部作出了一系列調(diào)整策略，但是情況仍不容樂觀，尤其是在新行業(yè)和新領(lǐng)域，無形資產(chǎn)評(píng)估缺乏健全的規(guī)章制度進(jìn)行約束。
3.4評(píng)估結(jié)果缺乏公正性和合理性
無形資產(chǎn)評(píng)估的特性主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：第一，無形資產(chǎn)的評(píng)估沒有案例可循，可比性較差；第二，市場競爭的日趨激烈和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展導(dǎo)致無形資產(chǎn)的動(dòng)態(tài)性加強(qiáng)；第三，對(duì)無形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)不清，在權(quán)益變動(dòng)過程中容易出現(xiàn)錯(cuò)評(píng)、高評(píng)、低評(píng)、漏評(píng)以及不評(píng)等問題。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有形資產(chǎn)將逐步被無形資產(chǎn)所取代，企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤將在很大程度上取決于無形資產(chǎn)，企業(yè)要爭取主動(dòng)地位，就要擁有高質(zhì)量的無形資產(chǎn)。所以，企業(yè)要發(fā)展，就要加強(qiáng)對(duì)無形資產(chǎn)的合理評(píng)估，為無形資產(chǎn)評(píng)估提供依據(jù)。
4加強(qiáng)無形資產(chǎn)評(píng)估的政策措施
4.1進(jìn)一步完善價(jià)值評(píng)估體系
無形資產(chǎn)或者有形資產(chǎn)主要有收益途徑、市場途徑以及成本途徑等三種評(píng)估途徑。無形資產(chǎn)創(chuàng)造的成本和它所創(chuàng)造的收益水平?jīng)]有很大的關(guān)系，所以不同的評(píng)估途徑會(huì)有不同的評(píng)估結(jié)論。由此可見，企業(yè)要保有戰(zhàn)略眼光，在選取評(píng)估途徑時(shí)既要堅(jiān)持實(shí)事求是，又要從科學(xué)的眼光出發(fā)，實(shí)現(xiàn)收益途徑、市場途徑以及成本途徑的最優(yōu)組合，保證評(píng)估結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。
4.2盡可能選擇科學(xué)合理的的評(píng)估方法
評(píng)估方法主要包括收益法、市場法和成本法等，企業(yè)只有綜合運(yùn)用各種評(píng)估方法，才能保證結(jié)果的精確和科學(xué)。同時(shí)，《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》法案頒布，它規(guī)定了無形資產(chǎn)評(píng)估的具體準(zhǔn)則，對(duì)無形資產(chǎn)的評(píng)估規(guī)范進(jìn)行了規(guī)定，要求評(píng)估師具備較強(qiáng)的業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德。目前，我國尚缺乏完整的評(píng)估指標(biāo)體系，所以要保證資產(chǎn)評(píng)估工作的有序進(jìn)行，就應(yīng)該建立起相對(duì)完善的無形資產(chǎn)評(píng)估體系，奠定資產(chǎn)評(píng)估工作堅(jiān)實(shí)的組織基礎(chǔ)。
4.3合理界定評(píng)估估價(jià)范圍
在無形資產(chǎn)評(píng)估過程中，要以基本計(jì)價(jià)原則為基礎(chǔ)，保證無形資產(chǎn)計(jì)價(jià)工作的順利進(jìn)行。在具體實(shí)踐過程中，成本性支出是計(jì)價(jià)的基本原則，但是這一原則沒有將無形資產(chǎn)使用期限考慮在內(nèi)，具體收益沒有明確，它只是簡單的將自創(chuàng)過程中的相關(guān)費(fèi)用轉(zhuǎn)化為實(shí)際支出值，而評(píng)估價(jià)值也只是簡單的參考外購過程中的費(fèi)用及相關(guān)支出，有著顯而易見的缺陷和局限，所以不能給出確切的未來收益值，所以，企業(yè)在成本計(jì)算的基礎(chǔ)上，要將無形資產(chǎn)使用若干年之后的可能收益按一定比例對(duì)其進(jìn)行估價(jià)價(jià)值，這種方法將資產(chǎn)收益和價(jià)值之間的密切關(guān)系考慮在內(nèi)，例如，企業(yè)為了降低成本或者擴(kuò)產(chǎn)增收，會(huì)購入某項(xiàng)專利技術(shù)，如果該專利技術(shù)缺乏合適的市場資料，或者不能單純以市場確定其價(jià)值，那么企業(yè)在確定資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值時(shí)就可以參考無形資產(chǎn)在未來一段時(shí)間內(nèi)所能創(chuàng)造的成本降低額和銷售凈額，從而積極應(yīng)對(duì)激烈的市場價(jià)值變動(dòng)。此外，企業(yè)還可以在計(jì)價(jià)方式中加入技術(shù)壽命，假如多項(xiàng)不同的技術(shù)壽命的個(gè)別因素相互組合形成一個(gè)混合體，那么它將形成一個(gè)技術(shù)性較強(qiáng)的無形資產(chǎn)，或者說，該專利的技術(shù)壽命決定了其效率，該項(xiàng)資產(chǎn)的計(jì)價(jià)要以其技術(shù)的技術(shù)壽命為主要衡量指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)。與有形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益相比，要做好無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益的認(rèn)定工作，綜合考慮程序、期限、周期、效益以及成本等各項(xiàng)因素，保證無形資產(chǎn)評(píng)估工作的順利開展。
4.4科學(xué)地匹配評(píng)估參數(shù)
在評(píng)估參數(shù)確定過程中，企業(yè)必須貫徹落實(shí)統(tǒng)一原則，實(shí)現(xiàn)相關(guān)參數(shù)和經(jīng)濟(jì)利潤的有機(jī)統(tǒng)一。完善的無形資產(chǎn)評(píng)估指標(biāo)體系，要科學(xué)匹配和規(guī)范折現(xiàn)率的選用和收益期、評(píng)估無形資產(chǎn)涉及到收益率的種類以及無形資產(chǎn)的基本條件等，保證三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，杜絕計(jì)算口徑的差異和概念模糊，減少無形資產(chǎn)誤評(píng)發(fā)生的可能性。在具體的評(píng)估操作中，要科學(xué)選取合適的預(yù)期收益率種類，然后在選用的計(jì)算口徑和收益指標(biāo)概念的指導(dǎo)下選擇相匹配的折現(xiàn)率，而且還要將評(píng)估無形資產(chǎn)的種類、所處階段、屬性以及類型等相關(guān)信息弄清楚，始終明確無形資產(chǎn)所處的階段。比如，在具體的取證階段、研發(fā)階段、初試階段、成熟階段和衰退階段，評(píng)估價(jià)值受選定參數(shù)、評(píng)估方法和實(shí)施期限的影響。為了保證無形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的公允性，相關(guān)部門必須首先弄清楚選擇性發(fā)明專利、應(yīng)用性發(fā)明專利、組合性發(fā)明專利、改進(jìn)性發(fā)明專利以及首創(chuàng)性發(fā)明專利等，其次要明確其究竟屬于方法發(fā)明專利還是產(chǎn)品發(fā)明專利，深入了解無形資產(chǎn)的性質(zhì)和所處過程，保證無形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的公正性和公允性。
4.5尋求有效的評(píng)估法律支持
無形資產(chǎn)管理不同意一般工作，它所涉及的方面極廣，要切實(shí)保證其有序、規(guī)范的進(jìn)行，所以，企業(yè)相關(guān)部門要堅(jiān)持資產(chǎn)評(píng)估過程的法制化，始終貫徹落實(shí)相應(yīng)的法律法規(guī)，堅(jiān)持有法必依，切實(shí)提升無形資產(chǎn)評(píng)估和管理水平。具體而言，相關(guān)部門要從以下幾方面入手：相關(guān)法律部門要進(jìn)一步健全法律規(guī)范，并建立完善無形資產(chǎn)評(píng)估體系和機(jī)構(gòu)，保證無形資產(chǎn)評(píng)估有法可依；同時(shí)，無形資產(chǎn)評(píng)估工作的政策性和法律性較強(qiáng)，必須安排專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，而且要進(jìn)一步規(guī)范無形資產(chǎn)評(píng)估管理辦法，將無形資產(chǎn)評(píng)估的政策和法律規(guī)范落到實(shí)處，保證評(píng)估工作的規(guī)范化、法制化；最后，要對(duì)無形資產(chǎn)的公布和認(rèn)定工作制定法律規(guī)范，明確無形資產(chǎn)評(píng)估責(zé)任，形成健全完善的法律保護(hù)體系，既切實(shí)降低評(píng)估機(jī)構(gòu)的金融風(fēng)險(xiǎn)，又保護(hù)好委托方的合法權(quán)益。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉曉靜，姜忠輝.無形資產(chǎn)評(píng)估方法的比較研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009，（34）：104-105.
[2]劉淑紅.無形資產(chǎn)評(píng)估方法探析[J].中國外資，2009，（7）：79.
[論文摘要]隨著資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的發(fā)展以及資產(chǎn)評(píng)估理論和學(xué)術(shù)的進(jìn)步，資產(chǎn)評(píng)估這門學(xué)科得到了長足的發(fā)展。無形資產(chǎn)評(píng)估過程中廣泛應(yīng)用成本法、市場法和收益法，并結(jié)合不同的資產(chǎn)特點(diǎn)以及評(píng)估的目的采取不同的評(píng)估方法。由于實(shí)踐和理論的發(fā)展促使無形資產(chǎn)評(píng)估市場法得到了長足的發(fā)展。但是不可避免的在實(shí)踐和理論中出現(xiàn)了不少問題。比如，無形資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)在運(yùn)用市場法的過程中出現(xiàn)了長久以來得不到解決的諸多問題：無形資產(chǎn)的涵義尚未完全明確、評(píng)估過程中涉及的價(jià)值類型尚未得到完全解決，等等。筆者在此考慮從經(jīng)濟(jì)學(xué)為角度來思考無形資產(chǎn)的評(píng)估方法的缺陷，并加以思考分析以期對(duì)無形資產(chǎn)市場法評(píng)估做出理論指導(dǎo)。本文選取了無形資產(chǎn)評(píng)估中的市場法作為本文的中心進(jìn)行思考和研究。并針對(duì)國內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了思考和創(chuàng)新。
無形資產(chǎn)評(píng)估作為市場評(píng)估中涉及種類和范圍最廣的資產(chǎn)無疑對(duì)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)影響巨大，但是迄今為止關(guān)于無形資產(chǎn)評(píng)估依舊存在諸多尚未解決的問題。因此，有必要加深對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估的進(jìn)一步的研究。本文著重從無形資產(chǎn)評(píng)估方法中最簡單、最有效的市場法進(jìn)行研究，以獨(dú)特的思路對(duì)無形資產(chǎn)中市場法的評(píng)估作深入的研究。
一、無形資產(chǎn)的定義
資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)(中國資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)(2008)217號(hào) 二零零八年十一月二十八日)定義無形資產(chǎn)：本準(zhǔn)則所稱無形資產(chǎn)，是指特定主體所擁有或者控制的，不具有實(shí)物形態(tài)，能持續(xù)發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。上述定義的無形資產(chǎn)為廣義的無形資產(chǎn)，并且更接近于經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資產(chǎn)的定義。由此可以看出上述定義比新準(zhǔn)則頒布之前的無形資產(chǎn)的定義更為清晰和準(zhǔn)確。
理解這一定義要注意從四個(gè)方面來進(jìn)行理解：第一，劃定主題范圍限定。特定主體進(jìn)一步限定了無形資產(chǎn)的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)，是對(duì)物權(quán)法的進(jìn)一步的規(guī)范和補(bǔ)充。第二，擁有和控制的狀態(tài)規(guī)定。必須是達(dá)到擁有或者控制狀態(tài)，而非其他使用或者租用等狀態(tài)，從而進(jìn)一步規(guī)定產(chǎn)權(quán)的歸屬。第三，不具有實(shí)物形態(tài)。這一點(diǎn)與之前的定義沒有太多的新穎之處，這一要素規(guī)定了無形資產(chǎn)區(qū)別于有形資產(chǎn)的特點(diǎn)。第四，必須具備資產(chǎn)的普通的特點(diǎn)。能為企業(yè)創(chuàng)造持續(xù)的經(jīng)濟(jì)利益，這一點(diǎn)也是稱其為資產(chǎn)的原因。上述四個(gè)要素缺一不可，無論缺少哪一個(gè)要素都不能稱其為無形資產(chǎn)。
二、市場法的應(yīng)用分析
對(duì)無形資產(chǎn)的應(yīng)用進(jìn)行分析研究不可避免的涉及到成本法、市場法和收益法，但是究竟哪一種方法為研究的對(duì)象可以更具有普適性。成本法與收益法都存在其各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，因此討論哪一種方法最好已經(jīng)不具有實(shí)際的意義。在對(duì)三種方法進(jìn)行進(jìn)一步的選擇和研究因此不分先后彼此，對(duì)每一種方法進(jìn)行深入的分析和研究也就對(duì)實(shí)踐具有非常重要的理論指導(dǎo)意義。因此針對(duì)實(shí)際中應(yīng)用廣泛的市場法進(jìn)行應(yīng)用研究，以期對(duì)市場法進(jìn)行研究和創(chuàng)新，更好的推動(dòng)無形資產(chǎn)評(píng)估市場法的科學(xué)應(yīng)用。
1、適用市場法評(píng)估的無形資產(chǎn)范圍的限定
首先來對(duì)市場法的定義以及應(yīng)用來進(jìn)行限定：市場法，又名市場參照物法，是指利用市場上同樣或類似資產(chǎn)的近期交易價(jià)格，經(jīng)過直接比較或類比分析以估測(cè)資產(chǎn)價(jià)值的各種評(píng)估技術(shù)方法的總成。從上述定義可以看出我們必須深入研究無形資產(chǎn)評(píng)估市場法的使用條件以及必須考慮的誤差影響，才能更加科學(xué)合理的應(yīng)用市場法對(duì)無形資產(chǎn)做出公正合理的評(píng)估結(jié)果。市價(jià)法適用于能夠在現(xiàn)行市場上找到交易參照物的無形資產(chǎn)(張發(fā)樹，1997)。
2、市場法對(duì)于無形資產(chǎn)評(píng)估需要注意的應(yīng)用條件
對(duì)于應(yīng)用條件要從市場法的應(yīng)用條件和無形資產(chǎn)評(píng)估市場法兩方面來進(jìn)行思考，因此在分析時(shí)要注意兩個(gè)角度的進(jìn)一步比較。
首先，從市場法的使用條件來進(jìn)行分析。在不考慮無形資產(chǎn)評(píng)估這一特定條件下，市場法的使用要具備兩個(gè)基本條件：第一，要存在相關(guān)資產(chǎn)的活躍的公開市場。只有這一市場的存在，才能從市場中找到可靠和相關(guān)的資產(chǎn)評(píng)估資料，才能作為市場法應(yīng)用的基礎(chǔ)和基本的前提條件。第二，在公開市場上存在可比資產(chǎn)極其交易活動(dòng)。如果不存在相關(guān)資產(chǎn)的公開市場，那么也就不存在合理的市場法的參考依據(jù)了。雖然有可能存在黑市等其他非公開的市場交易的存在，但是都與公開市場條件下公平交易的情況相比具有巨大的缺陷。在導(dǎo)致評(píng)估信息不具有相關(guān)、合理、可靠和有效性的要求的同時(shí)，此條件的存在也是違法和政策不允許的。這一點(diǎn)也就限制了市場法不可能適用于一切資產(chǎn)，因此必須考慮其他相關(guān)資產(chǎn)評(píng)估方法。這些缺點(diǎn)同時(shí)也對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估同時(shí)具有明顯的限制和局限作用。
其次，在考慮無形資產(chǎn)評(píng)估市場法應(yīng)用的條件下必須要考慮到無形資產(chǎn)的相關(guān)的特殊性來分析。針對(duì)無形資產(chǎn)區(qū)別于其他資產(chǎn)的特殊性必須考慮市場法在無形資產(chǎn)評(píng)估中需要特別注意和提及的問題。第一，無形資產(chǎn)需要考慮其是否具備唯一和獨(dú)特的特點(diǎn)，那么市場法可能就不適用。比如商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等等。第二，需要考慮無形資產(chǎn)與其他交易數(shù)據(jù)是否具有可比性，要從時(shí)間、功能、市場發(fā)育情況等方面進(jìn)行考慮。第三，要考慮對(duì)數(shù)據(jù)采用何種方法進(jìn)行比較。不同主體相同時(shí)間以及不同時(shí)間的交易信息的比較是否可行。這些都要進(jìn)行實(shí)證分析，但目前遺憾的是國內(nèi)尚未有學(xué)者做過系統(tǒng)的實(shí)證分析。第四，要考慮交易目的或者說動(dòng)機(jī)對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估的影響因素以及其他需要考慮的因素都要考慮在內(nèi)，才能對(duì)無形資產(chǎn)的價(jià)值做客觀科學(xué)的評(píng)估。不同的目的，比如轉(zhuǎn)讓、企業(yè)兼并、出售以及企業(yè)聯(lián)營、清算以及擔(dān)保等等都對(duì)市場法評(píng)估有重要的影響。甚至每一次評(píng)估的結(jié)果都有可能產(chǎn)生巨大的差異，這也是在情理之中的事情。因?yàn)樵u(píng)估的時(shí)間、地點(diǎn)、評(píng)估時(shí)的市場條件、資產(chǎn)評(píng)估當(dāng)事人雙方自身的狀況以及資產(chǎn)自身的狀態(tài)都有可能對(duì)評(píng)估結(jié)果造成巨大的差異。
3、對(duì)應(yīng)用市場法缺陷的思考
評(píng)估價(jià)值雖不是事實(shí)上的市場交易價(jià)值，但應(yīng)是最可能的市場交易價(jià)值，所以，從總體上講，評(píng)估方法都應(yīng)是市場法(陳守忠，2004)。從這一點(diǎn)上講，市場法應(yīng)該是代表廣泛性和合理性的方法。但是如何才能克服和避免無形資產(chǎn)評(píng)估市場法的上述缺陷呢?
從市場方面來講，我國相關(guān)市場發(fā)育不完善，因此從某些客觀因素上來講有些缺陷是不可避免的，但是我們必須從理論上來考慮如何才能使無形資產(chǎn)評(píng)估市場法的誤差降到最小或者理想的水平才是我們研究的終極目的。評(píng)估方法一般都應(yīng)該是市場法，它包括重置成本法、市場參照物法或市場比較法以及收益能力法，而收益能力法應(yīng)該成為無形資產(chǎn)評(píng)估的主要方法(陳守忠，2004)。從上述觀點(diǎn)的分析我比較同意市場法作為其他方法的基礎(chǔ)的觀點(diǎn)，因?yàn)椴徽搹暮畏N方面來衡量市場法應(yīng)該是反應(yīng)無形資產(chǎn)市場價(jià)值最好的方法，并且要符合市場經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)理論要求。 轉(zhuǎn)貼于
但是某些唯一的、獨(dú)特性的無形資產(chǎn)，并且沒有相關(guān)市場交易信息，以及市場化程度不高的國家如何避免自身市場條件 上的缺陷呢?
4、對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)用市場法缺陷的修正
既然選擇了無形資產(chǎn)評(píng)估的市場法來進(jìn)行研究，那么應(yīng)該從何種角度入手呢?無形資產(chǎn)評(píng)估體系應(yīng)與無形資產(chǎn)評(píng)估的對(duì)象、評(píng)估的目的和評(píng)估的方法相匹配(陳發(fā)樹，1997)。這可以作為一種調(diào)節(jié)無形資產(chǎn)評(píng)估市場缺陷的折衷方法，但是如何從創(chuàng)新的角度來解決無形資產(chǎn)評(píng)估市場法應(yīng)用中的缺陷呢?
單從某些客觀方面的限制因素我們無法改變現(xiàn)狀，因此我們必須突破常規(guī)思路對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估的市場法進(jìn)行進(jìn)一步的修正，以期對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估市場法的應(yīng)用的糾正。思路關(guān)鍵就在于結(jié)合其他方法的優(yōu)點(diǎn)來彌補(bǔ)市場法的缺陷。市場法中直接法的應(yīng)用已經(jīng)日益成熟，但是間接法的應(yīng)用還是沒有得到廣泛應(yīng)用。究其原因無非是理論上間接法需要采用國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或市場標(biāo)準(zhǔn)，而目前相關(guān)的數(shù)據(jù)都無法從可靠、權(quán)威的機(jī)構(gòu)得到，故上述方法應(yīng)用舉足不前。
三、對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估市場法經(jīng)濟(jì)學(xué)思考
隨著我國金融市場的完善以及市場機(jī)制的進(jìn)一步健全，我們有必要從創(chuàng)新的角度入手來考慮如何對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估的市場法缺陷進(jìn)行修正。
1、市場法的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)
無論是近代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)還是現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展無疑關(guān)注了市場的總供給與總需求對(duì)商品價(jià)格以及市場均衡的影響。
從這一意義上來說無形資產(chǎn)評(píng)估市場法評(píng)估時(shí)無論采用直接法還是間接法(同時(shí)也是其他資產(chǎn)評(píng)估所采用的市場法的基本分類)都是在其他過去時(shí)點(diǎn)的市場交易價(jià)格，因此這一價(jià)格包含三層含義：①供給：需求時(shí)，亦即市場平衡時(shí)的市場交易價(jià)格；②供給需求，亦即處于買方市場時(shí)的交易價(jià)格。從這一角度來出發(fā)思考無形資產(chǎn)評(píng)估我們往往就會(huì)發(fā)現(xiàn)無形資產(chǎn)的評(píng)估在供給和需求上絕大多數(shù)資產(chǎn)往往處處與市場不平衡的狀態(tài)，即便因?yàn)槭袌龇ǖ姆N種優(yōu)點(diǎn)，但也需要在應(yīng)用無形資產(chǎn)評(píng)估市場法時(shí)注意是否參照物的評(píng)估價(jià)格是否是處于均衡狀態(tài)下的市場價(jià)格。
因此在評(píng)估時(shí)需要考慮市場的供求狀況以及單個(gè)評(píng)估資產(chǎn)的個(gè)別特點(diǎn)，從這一點(diǎn)上來講無形資產(chǎn)市場法評(píng)估時(shí)參照物價(jià)格需要避免其獨(dú)特時(shí)點(diǎn)以及單個(gè)資產(chǎn)特點(diǎn)的可比性。從這一角度來思考需要結(jié)合更多的參考資產(chǎn)的價(jià)格來做出評(píng)估，這也符合統(tǒng)計(jì)中大數(shù)定律的要求，無疑會(huì)促使評(píng)估結(jié)果更加科學(xué)合理。但是同時(shí)也加大了無形資產(chǎn)評(píng)估的難度，影響了無形資產(chǎn)評(píng)估成本和效益之間的平衡。
2、市場法需要注意的問題
無形資產(chǎn)因?yàn)槠洫?dú)立性、收益性、期限性以及復(fù)雜性等特點(diǎn)往往在應(yīng)用市場法評(píng)估時(shí)出現(xiàn)諸多缺陷。
①無形資產(chǎn)因其獨(dú)一無二的特點(diǎn)造成在相同性資產(chǎn)的參照上往往相關(guān)性不是很高或者說極低。并且無形資產(chǎn)市場金融證券化發(fā)展并未起步，這些都制約了相關(guān)或相似無形資產(chǎn)交易數(shù)據(jù)的不完善以及歷史信息的不可比性。所以在應(yīng)用無形資產(chǎn)評(píng)估市場法時(shí)弊端比比皆是。
②無形資產(chǎn)因其產(chǎn)生未來收益作為市場存在的經(jīng)濟(jì)學(xué)前提也產(chǎn)生了未來收益的計(jì)量問題。從這個(gè)意義上來講，無形資產(chǎn)評(píng)估市場法也需考慮其未來收益問題。從這個(gè)角度上來思考又不可避免的把思路轉(zhuǎn)移到無形資產(chǎn)評(píng)估收益法的缺陷研究中來，因此在應(yīng)用無形資產(chǎn)評(píng)估市場法時(shí)必須結(jié)合其他方法的優(yōu)點(diǎn)彌補(bǔ)自身的缺陷才能科學(xué)的評(píng)估無形資產(chǎn)的價(jià)格。
③無形資產(chǎn)比如知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者專利權(quán)等等往往涉及到保護(hù)期限等問題，因此在評(píng)估時(shí)需要特別注意其期限保護(hù)問題。從這一角度來思考也是要對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估收益法思考時(shí)的關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行深入思考分析，才能避免無形資產(chǎn)評(píng)估收益法所容易出現(xiàn)的錯(cuò)誤。
④存在的無形資產(chǎn)往往在市場上是獨(dú)一無二的，以及紛繁復(fù)雜的獨(dú)一無二的特點(diǎn)，這些都造成了在應(yīng)用無形資產(chǎn)評(píng)估市場法時(shí)需要評(píng)估參照物與待評(píng)估無形資產(chǎn)的相似程度，這無疑又增加了無形資產(chǎn)評(píng)估的難度。
通過以上分析來看無形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)的價(jià)格從經(jīng)濟(jì)學(xué)供需角度來分析無疑需要對(duì)市場法的具體的直接法抑或間接法進(jìn)行進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，并需結(jié)合收益法、成本法以及數(shù)理統(tǒng)計(jì)等相關(guān)知識(shí)來綜合考慮無形資產(chǎn)評(píng)估市場法的應(yīng)用，力求達(dá)到待評(píng)估無形資產(chǎn)理想的評(píng)估價(jià)格。
因此，在評(píng)估無形資產(chǎn)價(jià)格時(shí)需要綜合考慮各方面的因素，盡量避免上述缺陷以求評(píng)估結(jié)果的科學(xué)合理，這也是理論界的期望和要求，同時(shí)也是評(píng)估實(shí)物界的愿望。相信隨著未來中國金融市場資產(chǎn)證券化的進(jìn)一步發(fā)展以及無形資產(chǎn)交易市場證券化的發(fā)展，上述問題會(huì)得到進(jìn)一步的解決，同時(shí)也會(huì)為無形資產(chǎn)評(píng)估市場法提供更多更可靠地評(píng)估信息。
