時間：2023-05-24 17:04:55
序論：在您撰寫建筑企業(yè)經(jīng)營狀況時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞：建筑企業(yè)；經(jīng)營狀況；分析與發(fā)展；若干思考
前言
建筑業(yè)也是在國民經(jīng)濟的發(fā)展中具有著重大意義的產(chǎn)業(yè)，它的持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展不僅與人民的利益息息相關(guān)，更是與國家的穩(wěn)定和繁榮有著極大的關(guān)聯(lián)。作為我國的五項支柱產(chǎn)業(yè)之一，它在我國經(jīng)濟建設(shè)中所占的份額僅僅落后于農(nóng)業(yè)和工業(yè)，所以，它在我國經(jīng)濟建設(shè)和國家發(fā)展上有著至關(guān)重要的作用。不僅如此，建筑業(yè)的發(fā)展還能夠有效的解決我國當前所存在的就業(yè)困難的問題，能夠為廣大的勞動者提供更多的就業(yè)機會，使人力資源得到充分的利用，促進國家的穩(wěn)定和諧發(fā)展。它運營狀況的良好意義重大，這篇文章就是結(jié)合當前我國建筑企業(yè)的經(jīng)濟狀況來進行思考和分析的，并對其中所出現(xiàn)的問題提出相應(yīng)的解決措施，以供參考。
1、國內(nèi)外建筑企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀對比分析
下面我們就以我國與美國的兩大建筑企業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)狀為例，做一個簡要的分析。在我國的建筑企業(yè)中，中建總公司一直都是名列前茅，對我國建筑企業(yè)的發(fā)展有著重要影響。不管從企業(yè)規(guī)模、管理水平、經(jīng)濟效益、技術(shù)力量等等發(fā)展看，它都是我國建筑企業(yè)的重要支柱。但是，近年來，由于該公司在勞動力上投入過大，其投入量達到了美國公司的9倍之多，導(dǎo)致了它的人均營業(yè)額持續(xù)下跌，僅僅只占美國公司的二十分之一。同時，由于它在建筑技術(shù)設(shè)備上的投入比重只是美國公司的八十七分之一，就直接導(dǎo)致了中美建筑企業(yè)在人均利潤上的巨大差距。在這里有一點必須要引起十分的重視，即我國建筑也的勞動生產(chǎn)率一直都處于極為低下的狀態(tài)，究其根本原因，主要是因為我國建筑行業(yè)的施工人員的技術(shù)素質(zhì)相對較低且我國的建筑設(shè)備的使用率以及先進程度都與美國有著極大的差距，所以，在我國建筑企業(yè)的發(fā)展中是一個重大的障礙，制約著我國建筑企業(yè)發(fā)展的同時，也對我國的國際競爭力的增強有著極大的阻礙作用。
1.1建筑人才
在國外的建筑企業(yè)中，其人才的知識構(gòu)成有著明顯的優(yōu)勢，其具有著很多精通一門技術(shù)同時也對多門技術(shù)略懂的高素質(zhì)人才，且在人才的使用上，他們有著科學合理的管理機制，能夠做到將人才的效用得到最大限度的發(fā)揮，同時，國外建筑人員的工資要遠遠高于國內(nèi)，這就使得一大批優(yōu)質(zhì)的人才都能夠踴躍的投身到建筑事業(yè)中去。再反觀我國建筑事業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，人才構(gòu)成不合理，其從事建筑工作的大都是文化層次較低的人員，沒有足夠的技術(shù)素質(zhì)，還有一部分人員，也大都是沒有一項極為專業(yè)的技術(shù)，也不具備極強的工作能力的中等素質(zhì)人才。
1.2經(jīng)濟效益
在國外的建筑企業(yè)中，存在著很多的盈利手段，如調(diào)整價格、合理避稅、合理索賠等等，但是就我國我建筑企業(yè)而言，其盈利的手段就相對來說要單一很多，經(jīng)常發(fā)生建筑工地拖欠公款、壓價等等不良建筑行為的發(fā)生。建筑行業(yè)中廣泛流傳著一句話，即建筑工程頭上有三座大山，壓級壓價、墊資接工程以及索要回扣。直接導(dǎo)致了很多建筑企業(yè)的資金狀況一直都極不穩(wěn)定，不能夠持續(xù)進行再生產(chǎn)，這種不正常的建筑現(xiàn)象，必定會對我國建筑事業(yè)的持續(xù)發(fā)展造成極大的影響。
1.3企業(yè)間的關(guān)系
在國外的建筑企業(yè)中，各大企業(yè)之間的關(guān)系都是依靠相關(guān)的合同的有效執(zhí)行來相互調(diào)節(jié)的，他們的社會信用體系的完善程度要遠遠超過我國。而對與我國的建筑行業(yè)中，很多主管部門都能夠通過其行政的職能介入到建筑企業(yè)中，最終造成一仆多主局面的形成。同時，在我國的建筑工程施工中經(jīng)常都會出現(xiàn)建筑工地拖欠工資的現(xiàn)象，且已經(jīng)進入到了一個惡性的死循環(huán)中，在建筑工程施工的各個環(huán)節(jié)中，如施工單位、材料供應(yīng)商、業(yè)主、建筑勞動人員之間已經(jīng)形成了一個極為嚴重的債務(wù)關(guān)系。
2、結(jié)合當前我國建筑企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀而言，在我國加快現(xiàn)代化建設(shè)和城市化建設(shè)的過程中，各大地區(qū)都紛紛響應(yīng)，加快進行建筑工程的建設(shè)，使我國的建筑事業(yè)呈現(xiàn)出蒸蒸日上的趨勢，并且在各項工程建設(shè)中都取得了傲人的成績。建成了一大批具有著高難度、高質(zhì)量的緊密工程，無疑也彰顯了當下我國建筑業(yè)的巨大實力，但是，在這一積極進行建筑事業(yè)建設(shè)的過程中，也出現(xiàn)了許多的問題，下面我們就針對當前我國在建筑工程建設(shè)中所出現(xiàn)的問題，做一個具體的概括。
2.1建筑企業(yè)
在我國的建筑企業(yè)中，大都存在著建筑管理機制不完善的問題，從而導(dǎo)致企業(yè)在市場競爭中缺少競爭的活力和建設(shè)的動力，企業(yè)的經(jīng)濟行為以及在進行重大決策時總是會顯現(xiàn)出不同程度的問題，最終致使企業(yè)的目標考核以及在追究責任時不能夠準確到位的實施。同時，在我國的建筑企業(yè)中，還存在著技術(shù)設(shè)備明顯不足的劣勢，與發(fā)達國家相比，在管理水平、生產(chǎn)效率、產(chǎn)品質(zhì)量以及人員技術(shù)素質(zhì)等多個方面都還存在著巨大的差距，在國際競爭的強大壓力下始終處于不利地位。于此同時，在我國的大規(guī)模的國有企業(yè)中，也存在著缺少企業(yè)活力和技術(shù)動力的問題，他們本應(yīng)是代表著具有著中國最先進科技與技術(shù)工藝的企業(yè)，肩負著社會給予的重大使命，卻在激烈的市場競爭中穩(wěn)步不前，不能夠起到帶頭的表率作用，對我國建筑企業(yè)的健康發(fā)展有著重大的影響。并且，在我國的建筑企業(yè)中，具有著強大經(jīng)濟技術(shù)實力以及具備著總承包能力的企業(yè)只占少數(shù)，所以，各大企業(yè)的建筑管理水平都相對低下。
2.2建筑人才
在國的建筑企業(yè)中，建筑人才的缺失也是一個極為重要的影響因素。很多的建筑人員都缺乏承包經(jīng)營，沒有國際化的建筑經(jīng)營經(jīng)驗作為指導(dǎo)，導(dǎo)致我國對高層次的管理人員存在著嚴重的缺乏，沒有高質(zhì)量、高素質(zhì)的建筑技術(shù)專業(yè)管理人才的加入，現(xiàn)有的建筑人員又不能和當前企業(yè)的發(fā)展狀況相適應(yīng)，所以，在建筑企業(yè)中，既懂得對企業(yè)進行管理有懂建筑技術(shù)的綜合型人才的缺乏，是當前阻礙建筑事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的大問題。
2.3建筑市場
受地區(qū)封鎖、行政壟斷的影響，難以進行公開、公平和公正的競爭，全國統(tǒng)一、開放、體系完備、競爭有序的建筑市場難以形成。
3、我國建筑事業(yè)的發(fā)展方向
3.1人才建設(shè)企業(yè)之間的競爭歸根結(jié)底就是人才的競爭，人力資源是企業(yè)價值增值中最具創(chuàng)造性的因素，是否擁有必需的高素質(zhì)人才是決定企業(yè)能否成功的關(guān)鍵因素。在當前業(yè)務(wù)不太飽滿的情況下，應(yīng)考慮人才儲備計劃，招賢納士，等待機會。相對于以前業(yè)務(wù)單一的施工企業(yè)而言，開發(fā)前期策劃、設(shè)計、項目管理及實施等人才將是要重點考慮的。
3.2制度建設(shè)制度建設(shè)也是迎接機遇的重要保證。面對新的業(yè)務(wù)、新的投資方向，原有施工企業(yè)的管理制度不可避免地會顯現(xiàn)制度本身的局限性，建立一套行之有效、符合實際又能管控的制度尤為重要。
4、結(jié)束語
在市場經(jīng)濟條件下，建筑業(yè)最能靈敏地反映經(jīng)濟的繁榮和蕭條，被稱為國民經(jīng)濟的晴雨表。我國建筑企業(yè)應(yīng)吸取外國建筑企業(yè)的先進經(jīng)驗，正視自身不足，積極地改進和發(fā)展。面對已經(jīng)到來的國際化競爭，我們建筑業(yè)應(yīng)改革企業(yè)制度、提高工程質(zhì)量、規(guī)范建筑市場、推進建筑科技進步，以逐步增強國際競爭力，使其真正成為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)。（作者單位：哈爾濱商業(yè)大學MBA、MPA中心）
參考文獻
[1]張巍，趙彬.中外國際承包商的差距與發(fā)展對策[J].建筑經(jīng)濟，2011（17）：14.2
【關(guān)鍵詞】稅收政策；建筑企業(yè)；影響研究李曉明
0.引言
稅收政策是政府調(diào)控市場的重要手段之一，同時也是企業(yè)經(jīng)營的重要外部環(huán)境之一，各企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動方向和效益很大程度上受到了稅收政策的影響，稅收政策的調(diào)整和完善對產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟增長有著深遠的影響。近幾年來，我國所進行的一系列稅收政策的調(diào)整和改革，從整體上為減輕企業(yè)稅收負擔，增強我國企業(yè)競爭力和促進產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級起到了積極的推動作用的同時，也對企業(yè)經(jīng)營和效益產(chǎn)生的不同程度的影響。因此，研究稅收政策變化對企業(yè)經(jīng)營和效益的影響有其重要性。
本文分為兩部分內(nèi)容，先通過理論分析稅收政策實現(xiàn)過程，結(jié)合現(xiàn)有關(guān)于稅收政策變化對企業(yè)經(jīng)營影響的研究，構(gòu)建稅收政策變化及對企業(yè)經(jīng)營和效益的產(chǎn)生影響的一般框架模型。其以寧波市建筑業(yè)為例，結(jié)合行業(yè)特點和發(fā)展現(xiàn)狀，分析并探討稅收政策變化對寧波市建筑企業(yè)經(jīng)營活動和效益的影響。
1.稅收政策變化影響企業(yè)經(jīng)營和效益的理論分析
1.1稅收政策的傳導(dǎo)機制分析
稅收政策傳導(dǎo)機制是稅收政策工具變量經(jīng)由某種媒介體的傳導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)檎吣繕俗兞康膶崿F(xiàn)過程。在稅收政策發(fā)揮作用的過程中，各政策要素通過媒介體相互作用形成一個有機聯(lián)系的整體。[1]而這一有機整體的良性運作不僅影響著稅收政策的有效性，還會影響政策所作用市場的發(fā)展以及其環(huán)境中企業(yè)的經(jīng)營活動方向和效益。按照媒介體的不同，可以將稅收政策的傳導(dǎo)機制分為：以稅收負擔為媒介體的傳導(dǎo)機制和以稅收歸宿為媒介體的傳導(dǎo)機制，具體作用過程見下表1,2。
表1 以稅收負擔為媒介體的稅收政策傳導(dǎo)機制
表2 以稅收歸宿為媒介體的稅收政策傳導(dǎo)機制
從上表可見，稅收負擔的傳導(dǎo)作用與稅收政策對象的負擔能力相關(guān)，只有當兩者相適應(yīng)時，傳導(dǎo)機制的作用才是有效的。而稅收歸宿只有在稅負易轉(zhuǎn)嫁的流轉(zhuǎn)稅為主體的稅收中才起傳導(dǎo)性作用，并存在不同時期的變動特點，只有適應(yīng)稅收歸宿的時期性特點才能產(chǎn)生正向傳導(dǎo)作用。同時還可以發(fā)現(xiàn)，企業(yè)作為市場經(jīng)濟的細胞，不管是稅收政策目標的直接對象，還是稅收政策傳導(dǎo)作用的間接對象，在這一有機聯(lián)系的整體中，企業(yè)的經(jīng)營活動和效益會受到影響。
1.2稅收政策變化影響的行業(yè)差異性分析
盡管近年來我國一系列的稅收政策調(diào)整和改革，從整體上為減輕企業(yè)稅收負擔，增強企業(yè)國際競爭力和促進產(chǎn)業(yè)升級有著積極推動作用。但由于各行業(yè)生產(chǎn)和投資結(jié)構(gòu)的特殊性，這些稅收政策變化對于不同行業(yè)有著不同影響力度和方向。以增值稅改革為例，2009年1月1日，國務(wù)院在全國范圍內(nèi)推行增值稅轉(zhuǎn)型改革，來鼓勵投資和擴大內(nèi)需，提高企業(yè)競爭力和抵御風險能力。但增值稅轉(zhuǎn)型對各個行業(yè)的影響不盡相同。對于設(shè)備、工具類固定資產(chǎn)投資額較大的機械制造、石油化工、建材、鋼鐵等主要制造行業(yè)，由于增值稅改革為促進企業(yè)自我投資的積累意圖，增值稅進項稅抵扣額增加，企業(yè)實際增值稅率下降。[2]而科技型企業(yè)固定資產(chǎn)設(shè)備折舊率高，增值稅改革的成本一次列支有助于提升科技企業(yè)的投資意愿，降低企業(yè)成本支出，提升企業(yè)業(yè)績回報。[3]但對于如大型煤炭企業(yè)等資源性開采行業(yè)，由于其增值額比重高，實際稅率高于其他行業(yè)，其增值稅價格轉(zhuǎn)移又受到市場制約，因此改革對此類行業(yè)卻有著較大的負面影響。
1.3稅收政策影響企業(yè)經(jīng)營和效益的框架構(gòu)建
從上可見，稅收政策變化對企業(yè)經(jīng)營和效益存在影響，但具體政策內(nèi)容對企業(yè)的影響與企業(yè)所在行業(yè)特性和整個經(jīng)濟大環(huán)境形式有著密切關(guān)系。稅收政策對企業(yè)經(jīng)營和效益的影響，將引起企業(yè)經(jīng)營活動方向的變化，整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，影響政策目標的有效性，進而引起稅收政策的調(diào)整和改革，形成一個循環(huán)的有機聯(lián)系整體，因此，可以建立以下稅收政策對企業(yè)經(jīng)營和效益影響的分析框架（如下圖1）：
圖1 稅收政策影響企業(yè)經(jīng)營和效益的框架
運用上面建立的分析稅收政策變化對企業(yè)經(jīng)營和效益產(chǎn)生影響的分析框架，下面將以寧波市建筑業(yè)為例，分析稅收政策變化對其企業(yè)的影響，發(fā)現(xiàn)問題并給出相應(yīng)的政策建議。
2.稅收政策變化對寧波市建筑業(yè)企業(yè)影響的案例研究
2.1建筑業(yè)的行業(yè)特點和涉稅情況
建筑業(yè)與其他行業(yè)相比具有投資規(guī)模大，回收期長，資產(chǎn)負債率高，涉及面廣，運作程序復(fù)雜等特點。[4]其涉及的稅種包括營業(yè)稅、企業(yè)所得稅增值稅、土地增值稅、城市維護建設(shè)稅、印花稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、耕地占用稅、個人所得稅、房產(chǎn)稅、教育費附加等稅種，這些稅種共同構(gòu)成了建筑業(yè)的稅收制度。[5]2009年1月1日起開始實行的《中華人民共和國營業(yè)稅暫行條例》和《中華人民共和國營業(yè)稅暫行條例實施細則》在建筑業(yè)營業(yè)稅政策作了重大調(diào)整，最主要的是調(diào)整了建筑業(yè)營業(yè)稅的計稅依據(jù)?！笆濉币?guī)劃指出“擴大增值稅征收范圍，相應(yīng)調(diào)減營業(yè)稅等稅收”，表明我國增值稅將在“十二五”期間進行一次全盤“擴圍”改革，增值稅將全面覆蓋營業(yè)稅征收范圍。這一改革從總體上有利于企業(yè)發(fā)展，但建筑行業(yè)作為與貨物交易密切相關(guān)、與抵扣鏈條完整性關(guān)聯(lián)度高的行業(yè)，其在稅率設(shè)置、農(nóng)民工工資抵扣、存量固定資產(chǎn)抵扣等方面的不同步以及在稅收征管、發(fā)票管理等方面的差異，將帶來不利影響。
關(guān)鍵詞：企業(yè)經(jīng)營狀況 一季度 問卷調(diào)查
當前國內(nèi)外環(huán)境中不確定、不穩(wěn)定因素較多，我國經(jīng)濟增長和企業(yè)發(fā)展仍然面臨不少困難和挑戰(zhàn)。為了解今年以來我國企業(yè)的經(jīng)營狀況，更好地為政府決策提供科學依據(jù)，國務(wù)院發(fā)展研究中心公共管理與人力資源研究所所屬的中國企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)組織實施了“2013·一季度企業(yè)經(jīng)營情況問卷調(diào)查”。
本次調(diào)查以企業(yè)法人代表為主的企業(yè)經(jīng)營者群體為調(diào)查對象，參考我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，按行業(yè)進行分層隨機抽樣。調(diào)查采用郵寄和傳真問卷的方式進行，于3月6日發(fā)放問卷3，000份，截至3月25日共回收有效問卷1，353份，有效回收率為45.1%。通過部分未填寫問卷與填寫問卷企業(yè)的對比分析，未發(fā)現(xiàn)存在系統(tǒng)偏差。為使調(diào)查分析更為全面和深入，本報告還采用了中國企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)以往的調(diào)查結(jié)果。
本次調(diào)查主要涉及制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、采礦業(yè)、電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)以及信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)等行業(yè)，上述行業(yè)的企業(yè)所占比重分別為：72.6%、5.2%、4.4%、4.1%、2.4%、1.6%、1.6%、1.6%、1.3%和1.1%。從企業(yè)的地區(qū)分布看，東部地區(qū)占69.8%，中部、西部地區(qū)分別占20.3%和9.9%；從企業(yè)規(guī)?？?，大、中、小型企業(yè)分別占6.8%、31.5%和61.7%；從企業(yè)經(jīng)濟類型看，國有企業(yè)占6.9%，非國有企業(yè)占83.2%，外商及港澳臺投資企業(yè)占9.9%；出口型企業(yè)和非出口型企業(yè)分別占45.6%和54.4%（見表1）。
調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度以來企業(yè)綜合經(jīng)營狀況企穩(wěn)回升，企業(yè)經(jīng)營者對宏觀經(jīng)濟的信心有所回升，對二季度企業(yè)經(jīng)營狀況的預(yù)期略有好轉(zhuǎn)；與去年相比，企業(yè)訂貨回暖，產(chǎn)銷下滑趨緩，庫存趨于正常，產(chǎn)品價格跌勢趨緩，虧損企業(yè)有所減少；企業(yè)出口需求有所好轉(zhuǎn)，產(chǎn)品出口數(shù)量止跌回升，不過出口價格繼續(xù)下跌。
值得注意的是，雖然一季度企業(yè)經(jīng)營狀況企穩(wěn)回升，但從長期來看企業(yè)發(fā)展仍然面臨較大的困難和挑戰(zhàn)，經(jīng)濟回升的基礎(chǔ)尚不牢固。企業(yè)經(jīng)營者認為，一方面人工成本上升、社保稅費負擔過重和利潤率低依然是當前企業(yè)面臨的突出困難，特別是西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國有企業(yè)以及采礦業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、制造業(yè)企業(yè)盈利相對較差；另一方面，目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的步伐較慢，產(chǎn)能過剩問題依然突出，部分行業(yè)甚至更加嚴重，受此影響，企業(yè)未來的投資計劃比較謹慎；此外，企業(yè)招工難問題仍然存在，其主要原因是新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高和物價上漲過快，期待政府通過減稅和穩(wěn)定物價等措施對企業(yè)給予支持。
一、對一季度企業(yè)經(jīng)營狀況的評價及二季度的預(yù)期
1、企業(yè)綜合經(jīng)營狀況企穩(wěn)回升，虧損企業(yè)有所減少
調(diào)查結(jié)果顯示，認為一季度企業(yè)經(jīng)營狀況“良好”的企業(yè)經(jīng)營者占30.1%，認為“一般”的占50.7%，認為“不佳”的占19.2%，認為“良好”的比認為“不佳”的多10.9個百分點，比2012年年度調(diào)查結(jié)果提高了10個百分點，與2012年一季度基本持平。調(diào)查表明，目前企業(yè)綜合經(jīng)營狀況呈現(xiàn)溫和回升的態(tài)勢（見表2）。
從不同地區(qū)看，東部和中部地區(qū)企業(yè)經(jīng)營狀況明顯好于西部地區(qū)企業(yè)；從不同規(guī)?？矗笾行推髽I(yè)的經(jīng)營狀況明顯好于小型企業(yè)；從不同經(jīng)濟類型看，國有企業(yè)和外資企業(yè)的經(jīng)營狀況明顯好于非國有企業(yè)，出口企業(yè)的經(jīng)營狀況明顯好于非出口企業(yè)（見表2）。
分行業(yè)看，調(diào)查結(jié)果顯示，經(jīng)營狀況相對較好的行業(yè)有建筑業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等，其中房地產(chǎn)企業(yè)認為“良好”的比認為“不佳”的多45個百分點，明顯高于其他行業(yè)；而采礦業(yè)、住宿和餐
飲業(yè)企業(yè)經(jīng)營狀況相對較差（見表2）。
虧損企業(yè)的減少也反映了企業(yè)經(jīng)營狀況企穩(wěn)回升的態(tài)勢。調(diào)查結(jié)果顯示，一季度“虧損”（包括“虧損”和“嚴重虧損”，下同）的企業(yè)占29.6%，比2012年一季度下降了4.8個百分點；“盈利”（包括“較大盈利”和“略有盈余”，下同）的企業(yè)占42.3%，“收支平衡”的占28.1%。其中，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國有企業(yè)以及電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)中“盈利”企業(yè)比重相對較高，而西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國有企業(yè)中“虧損”企業(yè)比重相對較高（見表3）。
在綜合經(jīng)營狀況回升的同時，企業(yè)的生產(chǎn)狀況也有所好轉(zhuǎn)。調(diào)查結(jié)果顯示，2013年一季度處于“超負荷生產(chǎn)”或“正常運作”的企業(yè)占84.6%，比2012年年度調(diào)查結(jié)果提高了7.7個百分點，與2012年一季度基本持平；“停產(chǎn)”或“半停產(chǎn)”的企業(yè)占15.4%。其中，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)和國有企業(yè)的生產(chǎn)狀況相對較好，而西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)和非國有企業(yè)則相對較差（見表4）。
2、企業(yè)產(chǎn)銷下滑的趨勢有所緩和，庫存趨于正常，產(chǎn)品銷售價格跌勢趨緩
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，今年一季度以來，企業(yè)產(chǎn)銷下滑的趨勢有所好轉(zhuǎn)。調(diào)查結(jié)果顯示，一季度生產(chǎn)（服務(wù)）量“減少”的企業(yè)占31.8%，“持平”的占42.7%，“增加”的占25.5%；“減少”的比“增加”的多6.3個百分點，這一數(shù)據(jù)比2012年年度調(diào)查結(jié)果下降了16.1個百分點，比2012年一季度下降了2.8個百分點。 從不同地區(qū)看，西部地區(qū)企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量“減少”的比“增加”的多20.6個百分點，明顯多于東中部地區(qū)；從不同規(guī)?？?，小型企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量“減少”的比“增加”的多10.9個百分點，明顯多于大中型企業(yè)；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量減少較多，而信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)相對較好，生產(chǎn)（服務(wù)）量“增加”的比“減少”的多20個百分點。
關(guān)于企業(yè)的銷售量情況，調(diào)查結(jié)果顯示，一季度銷售量“減少”的企業(yè)占36.1%，“持平”的占38.5%，“增加”的占25.4%；“減少”的比“增加”的多10.7個百分點，比2012年年度調(diào)查低了16.7個百分點，比2012年一季度低了3.6個百分點。
從不同地區(qū)看，西部地區(qū)企業(yè)銷售量“減少”的比“增加”的多26.7個百分點，明顯多于中東部地區(qū)；從不同規(guī)?？?，小型企業(yè)銷售量“減少”的比“增加”的多16.2個百分點，明顯多于大中型企業(yè)；從不同經(jīng)濟類型看，國有企業(yè)銷售量減少相對較多；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)銷售量減少相對較多，而電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)相對較好，銷售量“增加”的企業(yè)比“減少”的多22.2個百分點。
在產(chǎn)銷下滑趨緩的同時，企業(yè)庫存也有所下降，這表明目前企業(yè)仍然處于“去庫存化”的過程中。調(diào)查結(jié)果顯示，目前庫存“正?！被颉暗陀谡！钡钠髽I(yè)占79%，比2012年年度調(diào)查上升了4.3個百分點，與2012年一季度基本持平；庫存“高于正常”的占21%。
從不同地區(qū)看，西部地區(qū)企業(yè)庫存“高于正常”的占29.3%，高于中東部地區(qū)；從不同規(guī)?？矗髽I(yè)規(guī)模越大，庫存“高于正常”的比重越高；從不同經(jīng)濟類型看，外資企業(yè)庫存“高于正?！钡谋戎孛黠@低于國有企業(yè)和非國有企業(yè)；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)庫存“高于正?！钡谋戎爻^30%，相對較高。
企業(yè)“去庫存化”的行為導(dǎo)致產(chǎn)品銷售價格繼續(xù)下跌，不過下滑態(tài)勢趨于緩和。調(diào)查結(jié)果顯示，關(guān)于企業(yè)目前的銷售價格情況，選擇“下降”的企業(yè)經(jīng)營者占40.4%，“持平”的占49%，“上升”的占10.6%；價格“下降”的比“上升”的多29.8個百分點，比2012年年度調(diào)查結(jié)果下降了3.2個百分點，比2012年一季度上升了12個百分點。
從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)產(chǎn)品價格下滑相對較多；從不同規(guī)?？?，中小企業(yè)產(chǎn)品價格下滑相對較多；從不同經(jīng)濟類型看，外資企業(yè)產(chǎn)品價格下滑相對較多；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)產(chǎn)品價格下滑較多，而租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)則相對較好，產(chǎn)品銷售價格“上升”的比“下降”的多18.2個百分點。
3、企業(yè)出口需求有所回暖，出口價格繼續(xù)下跌
調(diào)查結(jié)果顯示，本次調(diào)查中有產(chǎn)品出口的企業(yè)占45.6%，這些企業(yè)中，出口額占銷售收入的比重平均為42.5%。其中，東部地區(qū)企業(yè)和中型企業(yè)有產(chǎn)品出口的比重相對較高（見表5）。
于企業(yè)的產(chǎn)品出口數(shù)量，調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度產(chǎn)品出口數(shù)量比去年“增長”（包括“大幅增長”和“小幅增長”，下同）的企業(yè)占34.6%，“持平”的占32.8%，“下降”（包括“大幅下降”和“小幅下降”，下同）的占32.6%；產(chǎn)品出口數(shù)量“增長”的比“下降”的多2個百分點，而2012年一季度則是“下降”的比“增長”的多10.9個百分點（見表6）。
在出口數(shù)量回升的同時，企業(yè)產(chǎn)品的出口價格繼續(xù)下跌。調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度產(chǎn)品出口價格比去年“下降”的企業(yè)占34.7%，“持平”的占54.5%，“增長”的占10.8%；價格“下降”的比“增長”的多23.9個百分點，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果多了10.4個百分點（見表7）。
4、企業(yè)家信心有所回升，對二季度經(jīng)營預(yù)期略有好轉(zhuǎn)
在企業(yè)綜合經(jīng)營狀況好轉(zhuǎn)的同時，企業(yè)家對宏觀經(jīng)濟的信心也有所回升。調(diào)查結(jié)果顯示，認為當前宏觀經(jīng)濟形勢“很好”或“較好”的企業(yè)經(jīng)營者占29.1%，比2012年年度調(diào)查提高了14.5個百分點，比2012年一季度上升了8.2個百分點，與2011年基本持平；認為“一般”的占53.4%，認為“很差”或“較差”的占17.5%。其中，中部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)和國有企業(yè)認為當前宏觀經(jīng)濟形勢“很好”或“較好”的比重相對較高（見表8）。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，認為目前宏觀經(jīng)濟“正常”的占41.7%，比2012年年度調(diào)查提高了18.5個百分點，比2012年一季度提高了9.8個百分點；認為“偏冷”或“過冷”的占39.9%，比2012年年度調(diào)查下降了17.3個百分點，比2012年一季度下降了5.3個百分點；認為“偏熱”或“過熱”的占9.8%，認為“尚難判斷”的占8.6%。其中，東部和中部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、非國有企業(yè)和外資企業(yè)認為目前宏觀經(jīng)濟“正常”的比重相對較高（見表9）。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營者對二季度經(jīng)營狀況的預(yù)期略有好轉(zhuǎn)。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計二季度企業(yè)經(jīng)營狀況將“好轉(zhuǎn)”的企業(yè)經(jīng)營者占42.3%，預(yù)計“不變”的占46.9%，預(yù)計“惡化”的占10.8%；預(yù)計“好轉(zhuǎn)”的比“惡化”的多31.5個百分點，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果上升了7.3個百分點（見表10）。
分組來看，西部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、外資企業(yè)以及建筑業(yè)和房地產(chǎn)企業(yè)對二季度的預(yù)計相對更為樂觀，而中部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、非國有企業(yè)以及采礦業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)企業(yè)對二季度的預(yù)計相對悲觀（見表10）。
對二季度盈利情況的預(yù)計也反映了企業(yè)經(jīng)營者對二季度預(yù)期略有好轉(zhuǎn)的態(tài)度。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計二季度“盈利”的企業(yè)經(jīng)營者占55.7%，預(yù)計“收支平衡”的占28.8%，預(yù)計“虧損”的占15.5%；其中，預(yù)計二季度“盈利”的企業(yè)比一季度實際“盈利”的企業(yè)多了13.4個百分點。
分組來看，東部和中部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國有企業(yè)以及電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)對二季度盈利情況的預(yù)計更加樂觀。訂貨的好轉(zhuǎn)是企業(yè)經(jīng)營者對二季度預(yù)期略有好轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)。調(diào)查結(jié)果顯示，認為目前企業(yè)訂貨“正?！被颉案哂谡！钡钠髽I(yè)經(jīng)營者占59.6%，比2012年年度調(diào)查提高了8.9個百分點，比2012年一季度提高了2.7個百分點；訂貨“低于正?！钡恼?0.4%。
分組來看，東部地區(qū)企業(yè)、大中型企業(yè)、國有企業(yè)以及電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)目前訂貨情況相對較好。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，與2012年同期相比，目前訂貨“增加”的企業(yè)占25.2%，“持平”的占36.7%，“減少”的占38.1%；訂貨“減少”的比“增加”的多12.9個百分點，這一數(shù)據(jù)比2012年年度調(diào)查下降了21.3個百分點，比2012年一季度下降了7.3個百分點。其中，中部地區(qū)企業(yè)、大中型企業(yè)、非國有企業(yè)和外資企業(yè)以及電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)訂貨情況相對較好。
二、企業(yè)發(fā)展面臨的困難及對策
1、人工成本上升、社保稅費負擔過重和利潤率低依然是當前企業(yè)面臨的突出困難
關(guān)于當前企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中遇到的最主要困難，調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營者選擇比重最高的三項依次是：“人工成本上升”（78.3%）、“社保、稅費負擔過重”（56.2%）和“企業(yè)利潤率太低”（45.3%），其中，選擇“社保、稅費負擔過重”和“企業(yè)利潤率太低”的比重比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果提高了5個百分點左右。其他選擇比重較高的選項還有：“整個行業(yè)產(chǎn)能過?！保?7.3%）、
“能源、原材料成本上升”（33.8%）、“資金緊張”（30.1%）、“缺乏人才”（28.5%）、“企業(yè)招工困難”（22.3%）、“未來影響企業(yè)發(fā)展的不確定因素太多”（21.8%）和“國內(nèi)需求不足”（20.3%）（見表11）。
分組來看，東部和西部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、非國有企業(yè)和外資企業(yè)選擇“人工成本上升”和“社保、稅費負擔過重”的比重相對較高，中部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國有企業(yè)選擇“企業(yè)利潤率太低”的比重相對較高（見表11）。
本次調(diào)查還進一步了解了企業(yè)人工成本的變化情況。調(diào)查結(jié)果顯示，與去年同期相比，認為一季度人工成本“上升”（包括“大幅上升”和“小幅上升”，下同）的企業(yè)經(jīng)營者占86.9%，“持平”的占10.3%，“下降”（包括“大幅下降”和“小幅下降”，下同）的占2.8%；“上升”的比“下降”的多84.1個百分點，這一數(shù)據(jù)與2012年一季度的調(diào)查結(jié)果基本持平。其中，西部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、外資企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)人工成本比去年同期上升相對較多（見表12）。
關(guān)于“與2012年四季度相比，企業(yè)今年一季度人工成本變化情況”這一問題，調(diào)查結(jié)果顯示，認為“上升”的企業(yè)經(jīng)營者占74.4%，“持平”的占21.9%，“下降”的占3.7%；“上升”的比“下降”的多70.7個百分點，與2012年一季度的調(diào)查結(jié)果基本持平。其中，東部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、非國有企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)企業(yè)人工成本比上個季度上升相對較多（見表13）。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營者預(yù)計二季度人工成本上升的壓力依然較大。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計二季度人工成本比一季度“上升”的企業(yè)經(jīng)營者占54.3%，與2012年年度調(diào)查的結(jié)果基本持平；預(yù)計“持平”的占43%，預(yù)計“下降”的占2.7%；預(yù)計“上升”的比“下降”的多51.6個百分點。其中，西部地區(qū)企業(yè)、中型企業(yè)、外資企業(yè)以及建筑業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)預(yù)計二季度人工成本上升壓力相對較大。
值得注意的是，雖然一季度企業(yè)經(jīng)營狀況有所好轉(zhuǎn)、企業(yè)經(jīng)營者對未來的信心有所回升，但在人工成本持續(xù)上漲的壓力下，一季度企業(yè)用工人數(shù)略有下降，二季度企業(yè)用工增長也有所放緩。關(guān)于一季度企業(yè)用工人數(shù)，調(diào)查結(jié)果顯示，與2012年同期相比，用工人數(shù)“持平”的企業(yè)占53%，“增加”的占22.2%，“減少”的占24.8%；用工“減少”的比“增加”的多2.6個百分點，而2012年一季度則是用工“增加”的比“減少”的多5.5個百分點。其中，西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國有企業(yè)和外資企業(yè)以及信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)企業(yè)用工比去年同期下降較多，而大型企業(yè)、國有企業(yè)和電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)企業(yè)相對較好，用工“增加”的比“減少”的多5個百分點以上（見表14）。
關(guān)于對二季度企業(yè)用工人數(shù)的預(yù)計，調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計“增加”的企業(yè)經(jīng)營者占25.4%，“持平”的占66.8%，“減少”的占7.8%；預(yù)計“增加”的比“減少”的多17.6個百分點，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果下降了11.1個百分點。其中，東部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國有企業(yè)以及采礦業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)預(yù)計二季度用工人數(shù)增長相對較少。
與人工成本相比，企業(yè)物料采購價格上漲相對較少。調(diào)查結(jié)果顯示，與去年同期相比，一季度物料采購價格“上升”的企業(yè)占41.3%，“持平”的占43.7%，“下降”的占15%；“上升”的比“下降”的多26.3個百分點，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果低了20個百分點。其中，西部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國有企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)物料采購價格上升相對較多。
受到人工成本上升、社保稅費負擔較重的影響，企業(yè)的盈利空間縮小。調(diào)查顯示，目前盈利“低于正?！钡钠髽I(yè)占58.4%，與2012年一季度基本持平。其中，西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國有企業(yè)以及采礦業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、制造業(yè)企業(yè)盈利“低于正?！钡谋戎叵鄬^高（見表15）。
2、部分行業(yè)產(chǎn)能過剩問題依然突出
產(chǎn)能過剩是近年來影響企業(yè)發(fā)展的一個重要因素。調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度產(chǎn)能“嚴重過?！钡钠髽I(yè)占18.1%，“有些過?！钡恼?6%，兩者合計比重比2012年一季度增加了5.9個百分點；認為“正?！钡恼?7.9%，“有些
不足”或“嚴重不足”的占8%。其中，紡織、造紙、化纖、非金屬制品、有色金屬等行業(yè)產(chǎn)能過剩問題較為突出，超過三成的企業(yè)經(jīng)營者認為產(chǎn)能“嚴重過剩”。此外，與2012年同期相比，造紙、化纖、非金屬制品、有色金屬、通用設(shè)備、鐵路船舶航空航天及其他運輸設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)產(chǎn)能“嚴重過?！钡钠髽I(yè)明顯增加。調(diào)查表明，今年以來產(chǎn)能過剩問題依然比較突出，部分行業(yè)甚至更加嚴重（見表16）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的步伐較慢是與目前產(chǎn)能過剩同時存在的一個突出問題。調(diào)查結(jié)果顯示，認為目前企業(yè)所在行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級步伐“較慢”的企業(yè)經(jīng)營者占60.2%，認為“停滯”的占5%，認為“很快”或“較快”的占34.8%。其中，電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、服裝、化纖、橡膠、鐵路船舶航空航天及其他運輸設(shè)備制造業(yè)中認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級步伐“較慢”或“停滯”的企業(yè)經(jīng)營者超過七成（見表17）。
值得注意的是，雖然一季度企業(yè)經(jīng)營狀況有所好轉(zhuǎn)、企業(yè)經(jīng)營者對未來的信心有所回升，不過受到產(chǎn)能過剩的影響，企業(yè)今年的投資計劃比較謹慎。調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度的投資額與2012年同期“持平”的企業(yè)占44.2%，“增加”的占29.2%，“減少”的占26.6%；投資額“增加”的比“減少”的略多2.6個百分點，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果下降了3.8個百分點。其中，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國有企業(yè)和外資企業(yè)以及電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)投資額比去年同期增長相對較多；而采礦業(yè)企業(yè)目前的投資額要低于去年同期，認為“減少”的比“增加”的多35個百分點（見表18）。
關(guān)于對企業(yè)今年計劃投資額的預(yù)計，調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計“增長”的企業(yè)經(jīng)營者占39%，“不變”的占35.1%，“減少”的占25.9%；預(yù)計“增長”的比“減少”的多13.1個百分點，與2012年一季度基本持平。其中，東部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國有企業(yè)以及采礦業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)今年計劃投資額增長相對較少（見表19）。
3、企業(yè)招工難度依然較大
調(diào)查結(jié)果顯示，認為2013年二季度企業(yè)招工“更難”的企業(yè)經(jīng)營者占19.3%，比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果提高了3.7個百分點；認為“一樣難”的占40.4%，認為“一樣容易”的占6%；認為“更容易”的占5.5%，比2012年一季度下降了8.7個百分點。此外，認為“不好說”的占28.8%（見表20）。
從不同地區(qū)看，中西部地區(qū)企業(yè)選擇“更難”的比重高于東部地區(qū)；從不同規(guī)?？?，中小企業(yè)選擇“更難”的比重高于大型企業(yè)；從不同經(jīng)濟類型看，外資企業(yè)選擇“更難”的比重相對較高；從不同行業(yè)看，農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)企業(yè)選擇“更難”的比重相對較高。
出現(xiàn)招工難的主要原因是新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高和物價上漲過快。調(diào)查結(jié)果顯示，當問及“企業(yè)出現(xiàn)招工難的主要原因”時，企業(yè)經(jīng)營者選擇比重最高的兩項是“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”和“物價上升過快，導(dǎo)致求職者生活成本增加，預(yù)期收益下降”，分別為73.3%和48.9%，明顯高于其他選項，與2012年一季度的調(diào)查結(jié)果基本一致。其他選擇比重較高的還有：“勞動力供給總量不足”（39.3%）、“薪酬待遇低，缺乏競爭力”（32.9%）、“招工渠道單一，力度不夠”（24.7%）、“企業(yè)員工流失嚴重”（22.2%）和“招工崗位技術(shù)要求高”（21.9%）。與2012年一季度相比，選擇“勞動力供給總量不足”和“薪酬待遇低，缺乏競爭力”的比重有所提高，而選擇“招工崗位技術(shù)要求高”的比重有所下降（見表21）。
從不同地區(qū)看，中部地區(qū)企業(yè)選擇“薪酬待遇低，缺乏競爭力”的比重明顯高于其他地區(qū)，西部地區(qū)企業(yè)選擇“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”、“招工崗位技術(shù)要求高”、“人力資源市場供求信息傳遞渠道不暢”和“工作環(huán)境不好（噪音、灰塵、高空作業(yè)、有毒氣體、潮濕）”的比重明顯高于其他地區(qū)（見表21）。
從不同規(guī)?？?，大型企業(yè)選擇“物價上升過快，導(dǎo)致求職者生活成本增加，預(yù)期收益下降”、“薪酬待遇低，缺乏競爭力”和“人力資源服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后”的比重明顯高于中小企業(yè)；中小企業(yè)選擇“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”、“招工渠道單一，力度不夠”和“求職者（求職崗位）發(fā)展空間有限”的比重明顯高于
型企業(yè)（見表21）。
從不同經(jīng)濟類型看，國有企業(yè)選擇“薪酬待遇低，缺乏競爭力”、“求職者（求職崗位）發(fā)展空間有限”、“人力資源市場供求信息傳遞渠道不暢”和“招工對性別、年齡、學歷等有特殊要求”的比重相對較高，非國有企業(yè)選擇“招工崗位技術(shù)要求高”和“企業(yè)品牌、規(guī)模等沒有吸引力”的比重相對較高，外資企業(yè)選擇“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”、“勞動力供給總量不足”和“招工渠道單一，力度不夠”的比重相對較高（見表21）。
關(guān)鍵詞：企業(yè)經(jīng)營狀況 一季度 問卷調(diào)查
當前國內(nèi)外環(huán)境中不確定、不穩(wěn)定因素較多，我國經(jīng)濟增長和企業(yè)發(fā)展仍然面臨不少困難和挑戰(zhàn)。為了解今年以來我國企業(yè)的經(jīng)營狀況，更好地為政府決策提供科學依據(jù)，國務(wù)院發(fā)展研究中心公共管理與人力資源研究所所屬的中國企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)組織實施了“2013?一季度企業(yè)經(jīng)營情況問卷調(diào)查”。
本次調(diào)查以企業(yè)法人代表為主的企業(yè)經(jīng)營者群體為調(diào)查對象，參考我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，按行業(yè)進行分層隨機抽樣。調(diào)查采用郵寄和傳真問卷的方式進行，于3月6日發(fā)放問卷3，000份，截至3月25日共回收有效問卷1，353份，有效回收率為45.1%。通過部分未填寫問卷與填寫問卷企業(yè)的對比分析，未發(fā)現(xiàn)存在系統(tǒng)偏差。為使調(diào)查分析更為全面和深入，本報告還采用了中國企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)以往的調(diào)查結(jié)果。
本次調(diào)查主要涉及制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、采礦業(yè)、電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)以及信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)等行業(yè)，上述行業(yè)的企業(yè)所占比重分別為：72.6%、5.2%、4.4%、4.1%、2.4%、1.6%、1.6%、1.6%、1.3%和1.1%。從企業(yè)的地區(qū)分布看，東部地區(qū)占69.8%，中部、西部地區(qū)分別占20.3%和9.9%；從企業(yè)規(guī)?？?，大、中、小型企業(yè)分別占6.8%、31.5%和61.7%；從企業(yè)經(jīng)濟類型看，國有企業(yè)占6.9%，非國有企業(yè)占83.2%，外商及港澳臺投資企業(yè)占9.9%；出口型企業(yè)和非出口型企業(yè)分別占45.6%和54.4%（見表1）。
調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度以來企業(yè)綜合經(jīng)營狀況企穩(wěn)回升，企業(yè)經(jīng)營者對宏觀經(jīng)濟的信心有所回升，對二季度企業(yè)經(jīng)營狀況的預(yù)期略有好轉(zhuǎn)；與去年相比，企業(yè)訂貨回暖，產(chǎn)銷下滑趨緩，庫存趨于正常，產(chǎn)品價格跌勢趨緩，虧損企業(yè)有所減少；企業(yè)出口需求有所好轉(zhuǎn)，產(chǎn)品出口數(shù)量止跌回升，不過出口價格繼續(xù)下跌。
值得注意的是，雖然一季度企業(yè)經(jīng)營狀況企穩(wěn)回升，但從長期來看企業(yè)發(fā)展仍然面臨較大的困難和挑戰(zhàn)，經(jīng)濟回升的基礎(chǔ)尚不牢固。企業(yè)經(jīng)營者認為，一方面人工成本上升、社保稅費負擔過重和利潤率低依然是當前企業(yè)面臨的突出困難，特別是西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國有企業(yè)以及采礦業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、制造業(yè)企業(yè)盈利相對較差；另一方面，目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的步伐較慢，產(chǎn)能過剩問題依然突出，部分行業(yè)甚至更加嚴重，受此影響，企業(yè)未來的投資計劃比較謹慎；此外，企業(yè)招工難問題仍然存在，其主要原因是新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高和物價上漲過快，期待政府通過減稅和穩(wěn)定物價等措施對企業(yè)給予支持。
一、對一季度企業(yè)經(jīng)營狀況的評價及二季度的預(yù)期
1、企業(yè)綜合經(jīng)營狀況企穩(wěn)回升，虧損企業(yè)有所減少
調(diào)查結(jié)果顯示，認為一季度企業(yè)經(jīng)營狀況“良好”的企業(yè)經(jīng)營者占30.1%，認為“一般”的占50.7%，認為“不佳”的占19.2%，認為“良好”的比認為“不佳”的多10.9個百分點，比2012年年度調(diào)查結(jié)果提高了10個百分點，與2012年一季度基本持平。調(diào)查表明，目前企業(yè)綜合經(jīng)營狀況呈現(xiàn)溫和回升的態(tài)勢（見表2）。
從不同地區(qū)看，東部和中部地區(qū)企業(yè)經(jīng)營狀況明顯好于西部地區(qū)企業(yè)；從不同規(guī)?？矗笾行推髽I(yè)的經(jīng)營狀況明顯好于小型企業(yè)；從不同經(jīng)濟類型看，國有企業(yè)和外資企業(yè)的經(jīng)營狀況明顯好于非國有企業(yè)，出口企業(yè)的經(jīng)營狀況明顯好于非出口企業(yè)（見表2）。
分行業(yè)看，調(diào)查結(jié)果顯示，經(jīng)營狀況相對較好的行業(yè)有建筑業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等，其中房地產(chǎn)企業(yè)認為“良好”的比認為“不佳”的多45個百分點，明顯高于其他行業(yè)；而采礦業(yè)、住宿和餐飲業(yè)企業(yè)經(jīng)營狀況相對較差（見表2）。
虧損企業(yè)的減少也反映了企業(yè)經(jīng)營狀況企穩(wěn)回升的態(tài)勢。調(diào)查結(jié)果顯示，一季度“虧損”（包括“虧損”和“嚴重虧損”，下同）的企業(yè)占29.6%，比2012年一季度下降了4.8個百分點；“盈利”（包括“較大盈利”和“略有盈余”，下同）的企業(yè)占42.3%，“收支平衡”的占28.1%。其中，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國有企業(yè)以及電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)中“盈利”企業(yè)比重相對較高，而西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國有企業(yè)中“虧損”企業(yè)比重相對較高（見表3）。
在綜合經(jīng)營狀況回升的同時，企業(yè)的生產(chǎn)狀況也有所好轉(zhuǎn)。調(diào)查結(jié)果顯示，2013年一季度處于“超負荷生產(chǎn)”或“正常運作”的企業(yè)占84.6%，比2012年年度調(diào)查結(jié)果提高了7.7個百分點，與2012年一季度基本持平；“停產(chǎn)”或“半停產(chǎn)”的企業(yè)占15.4%。其中，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)和國有企業(yè)的生產(chǎn)狀況相對較好，而西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)和非國有企業(yè)則相對較差（見表4）。
2、企業(yè)產(chǎn)銷下滑的趨勢有所緩和，庫存趨于正常，產(chǎn)品銷售價格跌勢趨緩
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，今年一季度以來，企業(yè)產(chǎn)銷下滑的趨勢有所好轉(zhuǎn)。調(diào)查結(jié)果顯示，一季度生產(chǎn)（服務(wù)）量“減少”的企業(yè)占31.8%，“持平”的占42.7%，“增加”的占25.5%；“減少”的比“增加”的多6.3個百分點，這一數(shù)據(jù)比2012年年度調(diào)查結(jié)果下降了16.1個百分點，比2012年一季度下降了2.8個百分點。
從不同地區(qū)看，西部地區(qū)企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量“減少”的比“增加”的多20.6個百分點，明顯多于東中部地區(qū)；從不同規(guī)?？?，小型企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量“減少”的比“增加”的多10.9個百分點，明顯多于大中型企業(yè)；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量減少較多，而信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)相對較好，生產(chǎn)（服務(wù)）量“增加”的比“減少”的多20個百分點。
關(guān)于企業(yè)的銷售量情況，調(diào)查結(jié)果顯示，一季度銷售量“減少”的企業(yè)占36.1%，“持平”的占38.5%，“增加”的占25.4%；“減少”的比“增加”的多10.7個百分點，比2012年年度調(diào)查低了16.7個百分點，比2012年一季度低了3.6個百分點。
從不同地區(qū)看，西部地區(qū)企業(yè)銷售量“減少”的比“增加”的多26.7個百分點，明顯多于中東部地區(qū)；從不同規(guī)?？?，小型企業(yè)銷售量“減少”的比“增加”的多16.2個百分點，明顯多于大中型企業(yè)；從不同經(jīng)濟類型看，國有企業(yè)銷售量減少相對較多；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)銷售量減少相對較多，而電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)相對較好，銷售量“增加”的企業(yè)比“減少”的多22.2個百分點。
在產(chǎn)銷下滑趨緩的同時，企業(yè)庫存也有所下降，這表明目前企業(yè)仍然處于“去庫存化”的過程中。調(diào)查結(jié)果顯示，目前庫存“正常”或“低于正?！钡钠髽I(yè)占79%，比2012年年度調(diào)查上升了4.3個百分點，與2012年一季度基本持平；庫存“高于正常”的占21%。
從不同地區(qū)看，西部地區(qū)企業(yè)庫存“高于正?！钡恼?9.3%，高于中東部地區(qū)；從不同規(guī)?？矗髽I(yè)規(guī)模越大，庫存“高于正?！钡谋戎卦礁?；從不同經(jīng)濟類型看，外資企業(yè)庫存“高于正?！钡谋戎孛黠@低于國有企業(yè)和非國有企業(yè)；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)庫存“高于正?！钡谋戎爻^30%，相對較高。
企業(yè)“去庫存化”的行為導(dǎo)致產(chǎn)品銷售價格繼續(xù)下跌，不過下滑態(tài)勢趨于緩和。調(diào)查結(jié)果顯示，關(guān)于企業(yè)目前的銷售價格情況，選擇“下降”的企業(yè)經(jīng)營者占40.4%，“持平”的占49%，“上升”的占10.6%；價格“下降”的比“上升”的多29.8個百分點，比2012年年度調(diào)查結(jié)果下降了3.2個百分點，比2012年一季度上升了12個百分點。
從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)產(chǎn)品價格下滑相對較多；從不同規(guī)?？?，中小企業(yè)產(chǎn)品價格下滑相對較多；從不同經(jīng)濟類型看，外資企業(yè)產(chǎn)品價格下滑相對較多；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)產(chǎn)品價格下滑較多，而租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)則相對較好，產(chǎn)品銷售價格“上升”的比“下降”的多18.2個百分點。
3、企業(yè)出口需求有所回暖，出口價格繼續(xù)下跌
調(diào)查結(jié)果顯示，本次調(diào)查中有產(chǎn)品出口的企業(yè)占45.6%，這些企業(yè)中，出口額占銷售收入的比重平均為42.5%。其中，東部地區(qū)企業(yè)和中型企業(yè)有產(chǎn)品出口的比重相對較高（見表5）。
關(guān)于企業(yè)的產(chǎn)品出口數(shù)量，調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度產(chǎn)品出口數(shù)量比去年“增長”（包括“大幅增長”和“小幅增長”，下同）的企業(yè)占34.6%，“持平”的占32.8%，“下降”（包括“大幅下降”和“小幅下降”，下同）的占32.6%；產(chǎn)品出口數(shù)量“增長”的比“下降”的多2個百分點，而2012年一季度則是“下降”的比“增長”的多10.9個百分點（見表6）。
在出口數(shù)量回升的同時，企業(yè)產(chǎn)品的出口價格繼續(xù)下跌。調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度產(chǎn)品出口價格比去年“下降”的企業(yè)占34.7%，“持平”的占54.5%，“增長”的占10.8%；價格“下降”的比“增長”的多23.9個百分點，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果多了10.4個百分點（見表7）。
4、企業(yè)家信心有所回升，對二季度經(jīng)營預(yù)期略有好轉(zhuǎn)
在企業(yè)綜合經(jīng)營狀況好轉(zhuǎn)的同時，企業(yè)家對宏觀經(jīng)濟的信心也有所回升。調(diào)查結(jié)果顯示，認為當前宏觀經(jīng)濟形勢“很好”或“較好”的企業(yè)經(jīng)營者占29.1%，比2012年年度調(diào)查提高了14.5個百分點，比2012年一季度上升了8.2個百分點，與2011年基本持平；認為“一般”的占53.4%，認為“很差”或“較差”的占17.5%。其中，中部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)和國有企業(yè)認為當前宏觀經(jīng)濟形勢“很好”或“較好”的比重相對較高（見表8）。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，認為目前宏觀經(jīng)濟“正?！钡恼?1.7%，比2012年年度調(diào)查提高了18.5個百分點，比2012年一季度提高了9.8個百分點；認為“偏冷”或“過冷”的占39.9%，比2012年年度調(diào)查下降了17.3個百分點，比2012年一季度下降了5.3個百分點；認為“偏熱”或“過熱”的占9.8%，認為“尚難判斷”的占8.6%。其中，東部和中部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、非國有企業(yè)和外資企業(yè)認為目前宏觀經(jīng)濟“正?！钡谋戎叵鄬^高（見表9）。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營者對二季度經(jīng)營狀況的預(yù)期略有好轉(zhuǎn)。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計二季度企業(yè)經(jīng)營狀況將“好轉(zhuǎn)”的企業(yè)經(jīng)營者占42.3%，預(yù)計“不變”的占46.9%，預(yù)計“惡化”的占10.8%；預(yù)計“好轉(zhuǎn)”的比“惡化”的多31.5個百分點，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果上升了7.3個百分點（見表10）。
分組來看，西部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、外資企業(yè)以及建筑業(yè)和房地產(chǎn)企業(yè)對二季度的預(yù)計相對更為樂觀，而中部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、非國有企業(yè)以及采礦業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)企業(yè)對二季度的預(yù)計相對悲觀（見表10）。
對二季度盈利情況的預(yù)計也反映了企業(yè)經(jīng)營者對二季度預(yù)期略有好轉(zhuǎn)的態(tài)度。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計二季度“盈利”的企業(yè)經(jīng)營者占55.7%，預(yù)計“收支平衡”的占28.8%，預(yù)計“虧損”的占15.5%；其中，預(yù)計二季度“盈利”的企業(yè)比一季度實際“盈利”的企業(yè)多了13.4個百分點。
分組來看，東部和中部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國有企業(yè)以及電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)對二季度盈利情況的預(yù)計更加樂觀。
訂貨的好轉(zhuǎn)是企業(yè)經(jīng)營者對二季度預(yù)期略有好轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)。調(diào)查結(jié)果顯示，認為目前企業(yè)訂貨“正?！被颉案哂谡！钡钠髽I(yè)經(jīng)營者占59.6%，比2012年年度調(diào)查提高了8.9個百分點，比2012年一季度提高了2.7個百分點；訂貨“低于正?！钡恼?0.4%。
分組來看，東部地區(qū)企業(yè)、大中型企業(yè)、國有企業(yè)以及電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)目前訂貨情況相對較好。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，與2012年同期相比，目前訂貨“增加”的企業(yè)占25.2%，“持平”的占36.7%，“減少”的占38.1%；訂貨“減少”的比“增加”的多12.9個百分點，這一數(shù)據(jù)比2012年年度調(diào)查下降了21.3個百分點，比2012年一季度下降了7.3個百分點。其中，中部地區(qū)企業(yè)、大中型企業(yè)、非國有企業(yè)和外資企業(yè)以及電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)訂貨情況相對較好。
二、企業(yè)發(fā)展面臨的困難及對策
1、人工成本上升、社保稅費負擔過重和利潤率低依然是當前企業(yè)面臨的突出困難
關(guān)于當前企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中遇到的最主要困難，調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營者選擇比重最高的三項依次是：“人工成本上升”（78.3%）、“社保、稅費負擔過重”（56.2%）和“企業(yè)利潤率太低”（45.3%），其中，選擇“社保、稅費負擔過重”和“企業(yè)利潤率太低”的比重比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果提高了5個百分點左右。其他選擇比重較高的選項還有：“整個行業(yè)產(chǎn)能過?！保?7.3%）、“能源、原材料成本上升”（33.8%）、“資金緊張”（30.1%）、“缺乏人才”（28.5%）、“企業(yè)招工困難”（22.3%）、“未來影響企業(yè)發(fā)展的不確定因素太多”（21.8%）和“國內(nèi)需求不足”（20.3%）（見表11）。
分組來看，東部和西部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、非國有企業(yè)和外資企業(yè)選擇“人工成本上升”和“社保、稅費負擔過重”的比重相對較高，中部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國有企業(yè)選擇“企業(yè)利潤率太低”的比重相對較高（見表11）。
本次調(diào)查還進一步了解了企業(yè)人工成本的變化情況。調(diào)查結(jié)果顯示，與去年同期相比，認為一季度人工成本“上升”（包括“大幅上升”和“小幅上升”，下同）的企業(yè)經(jīng)營者占86.9%，“持平”的占10.3%，“下降”（包括“大幅下降”和“小幅下降”，下同）的占2.8%；“上升”的比“下降”的多84.1個百分點，這一數(shù)據(jù)與2012年一季度的調(diào)查結(jié)果基本持平。其中，西部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、外資企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)人工成本比去年同期上升相對較多（見表12）。
關(guān)于“與2012年四季度相比，企業(yè)今年一季度人工成本變化情況”這一問題，調(diào)查結(jié)果顯示，認為“上升”的企業(yè)經(jīng)營者占74.4%，“持平”的占21.9%，“下降”的占3.7%；“上升”的比“下降”的多70.7個百分點，與2012年一季度的調(diào)查結(jié)果基本持平。其中，東部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、非國有企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)企業(yè)人工成本比上個季度上升相對較多（見表13）。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營者預(yù)計二季度人工成本上升的壓力依然較大。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計二季度人工成本比一季度“上升”的企業(yè)經(jīng)營者占54.3%，與2012年年度調(diào)查的結(jié)果基本持平；預(yù)計“持平”的占43%，預(yù)計“下降”的占2.7%；預(yù)計“上升”的比“下降”的多51.6個百分點。其中，西部地區(qū)企業(yè)、中型企業(yè)、外資企業(yè)以及建筑業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)預(yù)計二季度人工成本上升壓力相對較大。
值得注意的是，雖然一季度企業(yè)經(jīng)營狀況有所好轉(zhuǎn)、企業(yè)經(jīng)營者對未來的信心有所回升，但在人工成本持續(xù)上漲的壓力下，一季度企業(yè)用工人數(shù)略有下降，二季度企業(yè)用工增長也有所放緩。關(guān)于一季度企業(yè)用工人數(shù)，調(diào)查結(jié)果顯示，與2012年同期相比，用工人數(shù)“持平”的企業(yè)占53%，“增加”的占22.2%，“減少”的占24.8%；用工“減少”的比“增加”的多2.6個百分點，而2012年一季度則是用工“增加”的比“減少”的多5.5個百分點。其中，西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國有企業(yè)和外資企業(yè)以及信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)企業(yè)用工比去年同期下降較多，而大型企業(yè)、國有企業(yè)和電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)企業(yè)相對較好，用工“增加”的比“減少”的多5個百分點以上（見表14）。
關(guān)于對二季度企業(yè)用工人數(shù)的預(yù)計，調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計“增加”的企業(yè)經(jīng)營者占25.4%，“持平”的占66.8%，“減少”的占7.8%；預(yù)計“增加”的比“減少”的多17.6個百分點，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果下降了11.1個百分點。其中，東部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國有企業(yè)以及采礦業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)預(yù)計二季度用工人數(shù)增長相對較少。
與人工成本相比，企業(yè)物料采購價格上漲相對較少。調(diào)查結(jié)果顯示，與去年同期相比，一季度物料采購價格“上升”的企業(yè)占41.3%，“持平”的占43.7%，“下降”的占15%；“上升”的比“下降”的多26.3個百分點，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果低了20個百分點。其中，西部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國有企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)物料采購價格上升相對較多。
受到人工成本上升、社保稅費負擔較重的影響，企業(yè)的盈利空間縮小。調(diào)查顯示，目前盈利“低于正常”的企業(yè)占58.4%，與2012年一季度基本持平。其中，西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國有企業(yè)以及采礦業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、制造業(yè)企業(yè)盈利“低于正?！钡谋戎叵鄬^高（見表15）。
2、部分行業(yè)產(chǎn)能過剩問題依然突出
產(chǎn)能過剩是近年來影響企業(yè)發(fā)展的一個重要因素。調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度產(chǎn)能“嚴重過?！钡钠髽I(yè)占18.1%，“有些過?！钡恼?6%，兩者合計比重比2012年一季度增加了5.9個百分點；認為“正?！钡恼?7.9%，“有些不足”或“嚴重不足”的占8%。其中，紡織、造紙、化纖、非金屬制品、有色金屬等行業(yè)產(chǎn)能過剩問題較為突出，超過三成的企業(yè)經(jīng)營者認為產(chǎn)能“嚴重過剩”。此外，與2012年同期相比，造紙、化纖、非金屬制品、有色金屬、通用設(shè)備、鐵路船舶航空航天及其他運輸設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)產(chǎn)能“嚴重過?！钡钠髽I(yè)明顯增加。調(diào)查表明，今年以來產(chǎn)能過剩問題依然比較突出，部分行業(yè)甚至更加嚴重（見表16）。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的步伐較慢是與目前產(chǎn)能過剩同時存在的一個突出問題。調(diào)查結(jié)果顯示，認為目前企業(yè)所在行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級步伐“較慢”的企業(yè)經(jīng)營者占60.2%，認為“停滯”的占5%，認為“很快”或“較快”的占34.8%。其中，電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、服裝、化纖、橡膠、鐵路船舶航空航天及其他運輸設(shè)備制造業(yè)中認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級步伐“較慢”或“停滯”的企業(yè)經(jīng)營者超過七成（見表17）。
值得注意的是，雖然一季度企業(yè)經(jīng)營狀況有所好轉(zhuǎn)、企業(yè)經(jīng)營者對未來的信心有所回升，不過受到產(chǎn)能過剩的影響，企業(yè)今年的投資計劃比較謹慎。調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度的投資額與2012年同期“持平”的企業(yè)占44.2%，“增加”的占29.2%，“減少”的占26.6%；投資額“增加”的比“減少”的略多2.6個百分點，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果下降了3.8個百分點。其中，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國有企業(yè)和外資企業(yè)以及電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)投資額比去年同期增長相對較多；而采礦業(yè)企業(yè)目前的投資額要低于去年同期，認為“減少”的比“增加”的多35個百分點（見表18）。
關(guān)于對企業(yè)今年計劃投資額的預(yù)計，調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計“增長”的企業(yè)經(jīng)營者占39%，“不變”的占35.1%，“減少”的占25.9%；預(yù)計“增長”的比“減少”的多13.1個百分點，與2012年一季度基本持平。其中，東部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國有企業(yè)以及采礦業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)今年計劃投資額增長相對較少（見表19）。
3、企業(yè)招工難度依然較大
調(diào)查結(jié)果顯示，認為2013年二季度企業(yè)招工“更難”的企業(yè)經(jīng)營者占19.3%，比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果提高了3.7個百分點；認為“一樣難”的占40.4%，認為“一樣容易”的占6%；認為“更容易”的占5.5%，比2012年一季度下降了8.7個百分點。此外，認為“不好說”的占28.8%（見表20）。
從不同地區(qū)看，中西部地區(qū)企業(yè)選擇“更難”的比重高于東部地區(qū)；從不同規(guī)?？矗行∑髽I(yè)選擇“更難”的比重高于大型企業(yè)；從不同經(jīng)濟類型看，外資企業(yè)選擇“更難”的比重相對較高；從不同行業(yè)看，農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)企業(yè)選擇“更難”的比重相對較高。
出現(xiàn)招工難的主要原因是新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高和物價上漲過快。調(diào)查結(jié)果顯示，當問及“企業(yè)出現(xiàn)招工難的主要原因”時，企業(yè)經(jīng)營者選擇比重最高的兩項是“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”和“物價上升過快，導(dǎo)致求職者生活成本增加，預(yù)期收益下降”，分別為73.3%和48.9%，明顯高于其他選項，與2012年一季度的調(diào)查結(jié)果基本一致。其他選擇比重較高的還有：“勞動力供給總量不足”（39.3%）、“薪酬待遇低，缺乏競爭力”（32.9%）、“招工渠道單一，力度不夠”（24.7%）、“企業(yè)員工流失嚴重”（22.2%）和“招工崗位技術(shù)要求高”（21.9%）。與2012年一季度相比，選擇“勞動力供給總量不足”和“薪酬待遇低，缺乏競爭力”的比重有所提高，而選擇“招工崗位技術(shù)要求高”的比重有所下降（見表21）。
從不同地區(qū)看，中部地區(qū)企業(yè)選擇“薪酬待遇低，缺乏競爭力”的比重明顯高于其他地區(qū)，西部地區(qū)企業(yè)選擇“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”、“招工崗位技術(shù)要求高”、“人力資源市場供求信息傳遞渠道不暢”和“工作環(huán)境不好（噪音、灰塵、高空作業(yè)、有毒氣體、潮濕）”的比重明顯高于其他地區(qū)（見表21）。
從不同規(guī)模看，大型企業(yè)選擇“物價上升過快，導(dǎo)致求職者生活成本增加，預(yù)期收益下降”、“薪酬待遇低，缺乏競爭力”和“人力資源服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后”的比重明顯高于中小企業(yè)；中小企業(yè)選擇“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”、“招工渠道單一，力度不夠”和“求職者（求職崗位）發(fā)展空間有限”的比重明顯高于大型企業(yè)（見表21）。
從新訂單情況上看，本季新訂單數(shù)量較上季增加的上升5戶、持平的9戶、下降的2戶；從開工率來看，本季末開工率較上季末上升的3戶、持平12戶、下降的1戶；從凈利潤來看，當年累計凈利潤同比上升的3戶、持平的12戶、下降的1戶。
從行業(yè)類別來看：9月末，1家外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營狀況處于虧損，1家建筑行業(yè)經(jīng)營狀況處于虧損，3家制造業(yè)企業(yè)經(jīng)營狀況較同期持平。
總體來看，新訂單、開工率、凈利潤上升情況良好，企業(yè)經(jīng)營呈現(xiàn)向好局面。
（二）企業(yè)用工情況相對穩(wěn)定，部分制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)用工數(shù)量下降
從用工數(shù)量上看，9月末，16戶調(diào)查企業(yè)本季末用工數(shù)量1289人，其中：管理人員占比8%，技術(shù)員工占比10.7%，普通職工占比71.4%；聘用制員工9.6%。
從用工變化情況看，本季末用工數(shù)量較上季末增加19人，企業(yè)用工數(shù)量增加的共6家、增加23人，企業(yè)用工人數(shù)下滑1家、減少4人；另外8家企業(yè)用工數(shù)量基本持平。其中：管理人員持平，技術(shù)人員增加3人，普通員工增加13人，勞務(wù)人員增加3人。從變化情況來看，人員變化主要表現(xiàn)在普工的調(diào)整。
一、湖南主要行業(yè)企業(yè)經(jīng)營發(fā)展亦喜亦憂
面對復(fù)雜多變的國際國內(nèi)經(jīng)濟形勢,企業(yè)努力抓住國家振興經(jīng)濟的一攬子政策所帶來的良好機遇,化“危機”為“轉(zhuǎn)機”,部分行業(yè)企業(yè)受益較大,經(jīng)營狀況良好,同時也有部分行業(yè)企業(yè)受危機沖擊較大,加上不屬于國家政策刺激的對象,經(jīng)營狀況較為艱難?？梢哉f,在危機影響和政策刺激的雙重作用下,湖南主要行業(yè)企業(yè)經(jīng)營狀況存在差異。
令人感到相對欣喜的是,到2009年2月末,部分行業(yè)企業(yè)經(jīng)營狀況好于預(yù)期,其中制造業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸?shù)刃袠I(yè)經(jīng)營狀況較好,實現(xiàn)盈利增長。一是生產(chǎn)經(jīng)營基本保持平穩(wěn)增長。問卷顯示,80%以上企業(yè)經(jīng)營較好或正常,10%的企業(yè)出現(xiàn)困難,僅2.2%的企業(yè)面臨倒閉,說明樣本行業(yè)企業(yè)整體受危機沖擊較小,其中制造、建筑、交通運輸?shù)刃袠I(yè)抵御了危機影響,顯示良好的發(fā)展勢頭,制造業(yè)是湖南的優(yōu)勢行業(yè),有18.6%的制造企業(yè)經(jīng)營很好,需要增加投資,面臨倒閉的僅占1.3%(見下表)。
二是經(jīng)營成本略有下降,收入和利潤有所增長。這主要是受益于國家振興經(jīng)濟政策,樣本行業(yè)營業(yè)收入增長1.7%,成本下降3.8%,利潤增長80%以上,其中經(jīng)營狀況較好的主要行業(yè)有制造、建筑、交通運輸?shù)刃袠I(yè),這些行業(yè)的經(jīng)營收入和利潤2009年初比同期均有大幅增長,建筑業(yè)利潤增長了227.8%,制造業(yè)增長90%以上,制造業(yè)加強了成本控制,經(jīng)營成本比同期下降了5.7%(見下表)。在對550戶樣本企業(yè)問卷中,一半以上企業(yè)認為貸款成本下降了,27.6%的企業(yè)認為變化不大,僅4.2%的企業(yè)認為貸款成本上升;對于“貸款利息占經(jīng)營成本比重”,47.8%的企業(yè)認為在5%以下,29.3%的企業(yè)認為占5-10%,5.6%的企業(yè)認為貸款利息占經(jīng)營成本的20%以上。
三是信貸資金投放加大,企業(yè)營運資金相對寬松。在適度寬松貨幣政策情形下,2009年3月末,湖南金融機構(gòu)本外幣各項貸款余額8282.25億元,比年初新增1166.16億元,逼近去年全年新增貸款水平,余額比同期增長31.3%,增幅創(chuàng)30年來最高。550戶樣本企業(yè)2009年2月末金融機構(gòu)貸款余額同比增長5.8%,其中交通運輸企業(yè)貸款增長近70%,采掘企業(yè)貸款增長30%以上,建筑企業(yè)貸款基本與同期持平,90%以上樣本企業(yè)對金融服務(wù)滿意;值得一提的是,票據(jù)融資增長一倍多,主要是制造企業(yè)增加較多,成為企業(yè)重要的資金來源。另外,企業(yè)貨幣資金占用情況表明,2009年2月末樣本行業(yè)企業(yè)貨幣資金比同期增長16.6%,其中批發(fā)零售企業(yè)增長1.44倍,制造企業(yè)增長17.8%,說明企業(yè)支付能力較強,而采掘、房地產(chǎn)行業(yè)均下降了20%以上。
四是樣本企業(yè)貸款信用良好,貸款風險可控。問卷表明,56.7%的企業(yè)貸款是抵押方式,23.3%的企業(yè)貸款是擔保和質(zhì)押方式,上述兩項達80%,只有不到10%的企業(yè)是信用貸款,也許這些企業(yè)信用評級高,企業(yè)貸款方式說明銀行貸款風險是可控的。從還貸情況看,有72.9%的企業(yè)能夠按時全額還貸,9.5%的企業(yè)還息未還本金,本息未還企業(yè)不到2%,說明樣本企業(yè)還貸整體情況良好。
令人感到擔憂的是,受金融危機的不利影響,部分行業(yè)企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)困難,發(fā)展舉步維艱,具體情況如下:
1.庫存商品積壓過多。由于市場需求不足,樣本企業(yè)產(chǎn)成品存在壓庫現(xiàn)象,到2009年2月末,樣本企業(yè)產(chǎn)成品比同期增長了2.4倍,而2008年末比同期是下降,2009年頭2個月產(chǎn)成品數(shù)量逼進2008年末水平,說明企業(yè)產(chǎn)品銷售驟然遇阻。分行業(yè)看,制造企業(yè)庫存品較多,比同期增長2.8倍,建筑和批發(fā)零售行業(yè)均增長2.3倍,采掘業(yè)增長44.3%,房地產(chǎn)業(yè)略增6.2%,交通運輸企業(yè)與同期基本持平,電煤水的生產(chǎn)供應(yīng)下降7.9%,說明資源短缺始終存在。
2.拖欠現(xiàn)象再度升溫。2009年2月末,樣本企業(yè)應(yīng)收未收帳款超過上年末水平,比同期增長34.2%,應(yīng)收未收帳款額占當期營業(yè)收入的43.5%,高出同期該比例的10個百分點,企業(yè)之間的貨款拖欠日趨嚴重。制造和房地產(chǎn)行業(yè)屬于被拖欠,采掘、建筑、電煤水的生產(chǎn)供應(yīng)、交通運輸、批發(fā)零售等行業(yè)屬于拖欠;制造企業(yè)應(yīng)收未收帳款比同期增長37.7%,被欠額近占當期營業(yè)收入的一半,超上年末水平,房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)收未收帳款比同期增長12.8%,應(yīng)收帳款的急劇增長,說明資產(chǎn)的風險性增大,造成企業(yè)現(xiàn)金流不足。拖欠較多的是批發(fā)零售行業(yè),主要是商品賣難所致,2009年2月末應(yīng)付未付帳款比同期增長近2倍,采掘業(yè)應(yīng)付未付額與同期水平基本持平,建筑、電煤水的生產(chǎn)供應(yīng)、交通運輸?shù)刃袠I(yè)均低于同期水平。
3.非生產(chǎn)性資產(chǎn)增長快。2009年2月末,樣本企業(yè)非生產(chǎn)性資產(chǎn)同比增長64.2%,高出上年增幅29個百分點,非生產(chǎn)性資產(chǎn)增加,說明生產(chǎn)性資產(chǎn)相應(yīng)減少,導(dǎo)致總資產(chǎn)利用率下降,資產(chǎn)效益減少,實際上,即使是生產(chǎn)性資產(chǎn),其中也有部分不能發(fā)揮正常效用,比如設(shè)備被淘汰、閑置、開工不足等。非生產(chǎn)性資產(chǎn)增加較多的是交通運輸業(yè),比同期增長3.66倍,房地產(chǎn)業(yè)增長1.48倍,制造業(yè)增長近60%,采掘、電煤水的生產(chǎn)供應(yīng)略增,建筑、批發(fā)零售與同期持平。
二、金融危機對樣本行業(yè)企業(yè)帶來的不利影響
金融危機對湖南經(jīng)濟的影響已經(jīng)顯現(xiàn)并可能還會加深,今后數(shù)月,將使湖南經(jīng)濟增速存在下行的可能,危機帶來的不利影響主要有以下方面。
1.影響程度大。對樣本企業(yè)問卷表明,有一半以上企業(yè)認為受影響程度大,44.6%的企業(yè)認為影響程度一般,僅4.8%的企業(yè)未受影響。其中采掘業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)受影響較大,有88%的采掘企業(yè)和57%的房地產(chǎn)企業(yè)受影響大,制造業(yè)有52.5%的企業(yè)受影響大,影響相對較小的是批發(fā)零售業(yè),但仍有30%以上企業(yè)認為受影響大。由于危機影響,一半企業(yè)認為2009年將面臨更為嚴峻的經(jīng)營和發(fā)展環(huán)境,由于國家連續(xù)的振興經(jīng)濟政策頒布,有近40%的企業(yè)認為機遇將大于挑戰(zhàn)。
2.市場需求下降。危機發(fā)生后,因消費銳減,需求急劇下降,一半的樣本企業(yè)因需求下降而只能縮小經(jīng)營規(guī)模;由于需求不足,企業(yè)面臨更為激烈的競爭,有90%以上企業(yè)受到市場需求下降而帶來的競爭壓力,致使經(jīng)營陷入困境;有60%以上企業(yè)因原材料價格因素而造成盈利大減,生產(chǎn)出的產(chǎn)品也因需求不足而出現(xiàn)賣難,造成庫存積壓嚴重。由于市場需求大幅下降,產(chǎn)品價格下跌,訂單減少,部分企業(yè)開工不足甚至停產(chǎn),效益明顯下滑。特別是依賴國外市場的企業(yè)因出口需求收縮,經(jīng)營風險加大,2009年1季度,湖南出口下降30%以上,進口下降13.8%,占湖南省出口近50%的鋼鐵、有色、紡織和服裝及農(nóng)產(chǎn)品出口下降較快,一批為出口型企業(yè)配套生產(chǎn)的小企業(yè)受到牽連,這種狀況持續(xù)多久仍難預(yù)計。
3.中小企業(yè)資金偏緊。由于國家刺激經(jīng)濟的受益對象主要是大企業(yè)和大項目,信貸增加主要投向了大企業(yè),因此中小企業(yè)資金緊張問題沒有得到明顯緩解。樣本企業(yè)中,中小企業(yè)占到了90%,在受金融危機影響的不利因素中,第一因素是市場需求不足,第二因素是融資難,有64.4%的企業(yè)受資金緊張困擾,有55.2%的樣本企業(yè)融資難依然存在,34.4%的企業(yè)資金松緊狀況未得到改善,上述后兩項比例達90%。有87.2%的企業(yè)需要銀行貸款,同時30%以上企業(yè)很難獲得貸款,33%的企業(yè)貸款難易狀況未改善,30%的企業(yè)認為金融危機會使得融資更為困難,有一半的企業(yè)因融資難而會相應(yīng)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。
三、支持湖南主要行業(yè)企業(yè)進一步發(fā)展的金融對策
1.增加信貸投入。本次調(diào)查在征求企業(yè)對金融服務(wù)的建議時,有45.2%的企業(yè)認為要增加貸款投入,金融部門要抓住國家連續(xù)振興經(jīng)濟的政策機遇,拓展相關(guān)產(chǎn)業(yè)、行業(yè)的優(yōu)質(zhì)客戶,做好項目儲備,加大對省市重點工程建設(shè)的信貸投入,加大對我省制造、機械、建筑、能源等優(yōu)勢行業(yè)及其企業(yè)的信貸投入;同時要對部分中小企業(yè)增加信貸投入,建議加快建立中小企業(yè)貸款風險補償機制,完善中小企業(yè)信貸風險分擔機制,建立多層次的中小企業(yè)貸款擔?；鸷蛽C構(gòu),在此基礎(chǔ)上鼓勵商業(yè)銀行加大對中小企業(yè)貸款投放;要注重企業(yè)成長性的分析判斷,堅持優(yōu)選原則,對生產(chǎn)經(jīng)營正常,符合貸款條件的存量資產(chǎn)適當增加授信,繼續(xù)對節(jié)能減排項目發(fā)放貸款,對困難企業(yè),只要風險可控,基本面好、有市場、有訂單,仍要繼續(xù)支持。
本次調(diào)查以企業(yè)法人代表為主的企業(yè)經(jīng)營者群體為調(diào)查對象，參考我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，按行業(yè)進行分層隨機抽樣。調(diào)查采用郵寄和傳真問卷的方式進行，于3月6日發(fā)放問卷3，000份，截至3月25日共回收有效問卷1，349份，有效回收率為45%。通過部分未填寫問卷與填寫問卷企業(yè)的對比分析，未發(fā)現(xiàn)存在系統(tǒng)偏差。為使調(diào)查分析更為全面和深入，本報告還采用了中國企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)以往的調(diào)查結(jié)果。
本次調(diào)查主要涉及制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、電力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、采礦業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)以及信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)等行業(yè)，上述行業(yè)的企業(yè)所占比重分別為：78%、6.2%、3.7%、2.5%、1.4%、1.2%、1.1%、1.1%和0.7%。從企業(yè)的地區(qū)分布看，東部地區(qū)占63.3%，中部、西部地區(qū)分別占21.1%和15.6%；從企業(yè)規(guī)?？矗?、中、小型企業(yè)分別占4.9%、36%和59.1%；從企業(yè)經(jīng)濟類型看，國有企業(yè)占6.4%，非國有企業(yè)回占84.7%，外商及港澳臺投資企業(yè)占8.9%：出口型企業(yè)和非出口型企業(yè)分別占44%和56%（見表1）。
調(diào)查結(jié)果顯示，一季度企業(yè)經(jīng)營狀況比2011年有所下滑，訂貨減少，產(chǎn)銷量走弱，產(chǎn)品銷售價格回落，與此同時，企業(yè)成本繼續(xù)上升、社保稅費負擔依然較重，導(dǎo)致企業(yè)盈利空間縮?。黄髽I(yè)出口明顯回落，產(chǎn)品出口數(shù)量和出口價格下降較多；當前多數(shù)企業(yè)存在產(chǎn)能過剩，特別是紡織、造紙、化纖、非金屬制品、有色金屬等行業(yè)產(chǎn)能過剩問題較為嚴重；企業(yè)經(jīng)營者預(yù)計二季度招工難度依然較大。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)資金來源主要是利潤留成，但由于盈利的下滑，目前企業(yè)尤其是中小企業(yè)資金緊張的問題仍然突出。
在企業(yè)經(jīng)營狀況持續(xù)下滑的影響下，企業(yè)經(jīng)營者對宏觀經(jīng)濟的信心不足，不過對二季度預(yù)期謹慎樂觀，預(yù)計盈利有所好轉(zhuǎn)，訂貨回升，企業(yè)用工和投資計劃回暖。面對當前的困難與挑戰(zhàn)，企業(yè)經(jīng)營者創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型的意愿明顯增強，同時也期待政府進一步減輕企業(yè)稅費負擔，為企業(yè)持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。
一、對一季度企業(yè)經(jīng)營狀況的評價及二季度的預(yù)期
1、企業(yè)綜合經(jīng)營狀況比2011年有所回落
調(diào)查結(jié)果顯示，認為一季度企業(yè)經(jīng)營狀況“良好”的企業(yè)經(jīng)營者占29.7%，認為“一般”的占50.4%，認為“不佳”的占19.9%，認為“良好”的比認為“不佳”的多9.8個百分點，比2011年下降了7.1個百分點。調(diào)查表明，目前企業(yè)綜合經(jīng)營狀況有所回落（見表2）。
從不同地區(qū)看，西部地區(qū)企業(yè)經(jīng)營狀況相對較差；從不同規(guī)模看，中小企業(yè)的經(jīng)營狀況明顯差于大型企業(yè)；從不同經(jīng)濟類型看，非國有企業(yè)和外資企業(yè)的經(jīng)營狀況明顯差于國有企業(yè)（見表2）。
分行業(yè)看，調(diào)查結(jié)果顯示，經(jīng)營狀況相對較好的行業(yè)有電力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)等，認為“良好”的比認為“不佳”的多20個百分點以上。而房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營狀況相對較差，其認為“良好”的與認為“不佳”的比重相當（見表2）。
從企業(yè)的盈利情況看，調(diào)查結(jié)果顯示，一季度“盈利”（包括“較大盈利”和“略有盈余”，下同）的企業(yè)占41.3%，“收支平衡”的占24.3%，“虧損”（包括“虧損”和“嚴重虧損”，下同）的占34.4%；其中，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國有企業(yè)以及采礦業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)中“盈利”企業(yè)比重相對較高，而西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國有企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、電力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)中“虧損”企業(yè)比重相對較高（見表3）。
雖然綜合經(jīng)營狀況有所回落，不過企業(yè)的生產(chǎn)狀況與2011年相比變化不大。調(diào)查結(jié)果顯示，2012年一季度處于“超負荷生產(chǎn)”或“正常運作”的企業(yè)占83.7%，比2011年略高了1.3個百分點；“停產(chǎn)”或“半停產(chǎn)”的企業(yè)占16.3%（見表4）。
2、企業(yè)訂貨減少，產(chǎn)銷走弱，產(chǎn)品銷售價格回落，庫存仍處于正常水平
企業(yè)經(jīng)營狀況的回落首先表現(xiàn)在訂貨的下滑上。調(diào)查結(jié)果顯示，一季度訂貨“低于正?！钡钠髽I(yè)占43.1%，比2011年提高了9.4個百分點；訂貨“正常”的占48%，“高于正?！钡恼?.9%（見表5）。
從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)訂貨“低于正?！钡恼?4.2%，高于中西部地區(qū)；從不同規(guī)模看，企業(yè)規(guī)模越小，訂貨“低于正常”的比重越高；從不同經(jīng)濟類型看，非國有企業(yè)和外資企業(yè)訂貨“低于正?！钡谋戎孛黠@高于國有企業(yè)：從不同行業(yè)看，房地產(chǎn)企業(yè)訂貨“低于正?！钡谋戎叵鄬^高（見表5）。
此外，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，今年一季度訂貨比去年同期“減少”的企業(yè)占43.5%，“持平”的占33.2%，“增加”的占23.3%；“減少”的比“增加”的多20.2個百分點（見表6）。
從不同地區(qū)看，東部和西部地區(qū)企業(yè)訂貨下降較多；從不同規(guī)?？矗髽I(yè)規(guī)模越小，訂貨下降越多；從不同經(jīng)濟類型看，非國有企業(yè)和外資企業(yè)訂貨下降較多；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)訂貨下降相對較多（見表6）。
受到訂貨減少的影響，企業(yè)的產(chǎn)銷量明顯下滑。調(diào)查結(jié)果顯示，一季度生產(chǎn)（服務(wù)）量“減少”的企業(yè)占35.5%，“持平”的占38.1%，“增加”的占26.4%；“減少”的比“增加”的多9.1個百分點，而2011年則是“增加”的比“減少”的多7.3個百分點（見表7）。
從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量“減少”的比“增加”的多11.7個百分點，相對較高；從不同規(guī)?？?，規(guī)模越小，生產(chǎn)（服務(wù)）量減少越多；從不同經(jīng)濟類型看，非國有企業(yè)和外資企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量減少較多；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量減少較多（見表7）。
關(guān)于企業(yè)的銷售量情況，調(diào)查結(jié)果顯示，一季度銷售量“減少”的企業(yè)占39.9%，“持平”的占34.5%，“增加”的占25.6%；“減少”的比“增加”的多14.3個百分點，而2011年則是“增加”的比“減少”的多7個百分點（見表8）。
從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)銷售量“減少”的比“增加”的多16.5個百分點，相對較高；從不同規(guī)模看，規(guī)模越小，銷售量減少越多；從不同經(jīng)濟類型看，非國有企業(yè)和外資企業(yè)銷售量減少較多；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)銷售量減少較多（見表8）。
在產(chǎn)銷下滑的同時，企業(yè)的產(chǎn)品銷售價格一改去年持續(xù)上漲的態(tài)勢，出現(xiàn)回落跡象。調(diào)查結(jié)果顯示，一季度產(chǎn)品銷售價格“下降”的企業(yè)占35.6%，“持平”的占46.6%，“上升”的占17.8%；“下降”的比“上升”的多17.8個百分點，而2011年則是價格“上升”的比“下降”的多6.4個百分點（見表9）。
從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)產(chǎn)品價格“下降”的比“上升”的多20.5個百分點，相對較高；從不同規(guī)?？矗笮推髽I(yè)產(chǎn)品價格下降較多；從不同經(jīng)濟類型看，非國有企業(yè)產(chǎn)品價格下降較多；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)、制造業(yè)、信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)產(chǎn)品價格下跌較多，而批發(fā)和零售業(yè)的產(chǎn)品價格則出現(xiàn)了上升的情況，認為“上升”比“下降”的多24.7個百分點（見表9）。
由于產(chǎn)銷同時下滑，一季度企業(yè)庫存仍處于正常水平。調(diào)查結(jié)果顯示，一季度庫存“正?！钡钠髽I(yè)占67.8%，“低于正?！钡恼?1.4%，兩者合計比重與2011年基本持平；庫存“高于正?！钡恼?0.8%。其中，中部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、非國有企業(yè)以及紡織、造紙、非金屬制品、鋼鐵、有色金屬、通用設(shè)備、儀器儀表等行業(yè)企業(yè)庫存相對較高（見表10）。
3、企業(yè)用工和投資額與去年同期基本持平
關(guān)于企業(yè)的用工人數(shù)，調(diào)查結(jié)果顯示，與2011年同期相比，用工人數(shù)“持平”的企業(yè)占48.3%，“增加”的占28.6%，“減少”的占23.1%；用工“增加”的比“減少”的略多5.5個百分點。其中，西部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國有企業(yè)以及采礦業(yè)、電力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)用工比去年同期增加較多（見表11）。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，一季度企業(yè)的投資額與去年同期也基本持平。調(diào)查結(jié)果顯示，目前的投資額與2011年同期“持平”的企業(yè)占40.2%，“增加”的占33.1%，“減少”的占26.7%；投資額“增加”的比“減少”的略多6.4個百分點。其中，中部地區(qū)企業(yè)、大中型企業(yè)、國有企業(yè)以及采礦業(yè)、電力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)投資額比去年同期增長較多；而房地產(chǎn)企業(yè)目前的投資額要低于去年同期，認為“減少”的比“增加”的多9.7個百分點（見表12）。
4、企業(yè)出口明顯回落
受到世界經(jīng)濟復(fù)蘇放緩等因素的影響，一季度企業(yè)出口明顯回落。本次調(diào)查中，有產(chǎn)品出口的企業(yè)占44%，這些企業(yè)中，出口額占銷售收入的比重平均為43.1%（見表13）。
關(guān)于企業(yè)的產(chǎn)品出口數(shù)量，調(diào)查結(jié)果顯示，一季度產(chǎn)品出口數(shù)量比去年“下降”（包括“大幅下降”和“小幅下降”，下同）的企業(yè)占40%，“持平”的占30.9%，“增長”（包括“大幅增長”和“小幅增長”，下同）的占29.1%；“下降”的比“增長”的多10.9個百分點，其中紡織、服裝、非金屬制品和有色金屬等行業(yè)產(chǎn)品出口下降的企業(yè)數(shù)量較多（見表14）。
關(guān)于企業(yè)的產(chǎn)品出口價格，調(diào)查結(jié)果顯示，一季度產(chǎn)品出口價格比去年“下降”（包括“大幅下降”和“小幅下降”，下同）的企業(yè)占31.1%，“持平”的占51.3%，“增長”（包括“大幅增長”和“小幅增長”，下同）的占17.6%；“下降”的比“增長”的多13.5個百分點，其中紡織、化纖、鋼鐵、有色金屬和通信設(shè)備等行業(yè)產(chǎn)品出口價格下降較多（見表15）。
5、企業(yè)家信心不足，對二季度預(yù)期謹慎樂觀
在企業(yè)綜合經(jīng)營狀況下滑的同時，企業(yè)經(jīng)營者對宏觀經(jīng)濟的信心也有所回落。調(diào)查結(jié)果顯示，認為當前宏觀經(jīng)濟形勢“很好”或“較好”的企業(yè)經(jīng)營者占20.9%，比2011年下降了10.4個百分點；認為“一般”的占49.7%，認為“很差”或“較差”的占29.4%。其中，東部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)和非國有企業(yè)認為當前宏觀經(jīng)濟形勢“很好”或“較好”的比重相對較低（見表16）。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，認為目前宏觀經(jīng)濟“偏冷”或“過冷”的占45.2%，比2011年提高了19.7個百分點；認為“正?！钡恼?1.9%，認為“偏熱”或“過熱”的占11.9%，認為“尚難判斷”的占11%。其中，西部地區(qū)企業(yè)、大中型企業(yè)和非國有企業(yè)認為目前宏觀經(jīng)濟“偏冷”或“過冷”的比重相對較高（見表17）。
雖然企業(yè)經(jīng)營者對宏觀經(jīng)濟的信心不足，但對二季度企業(yè)經(jīng)營狀況的預(yù)期謹慎樂觀。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計二季度企業(yè)經(jīng)營狀況將“好轉(zhuǎn)”的企業(yè)經(jīng)營者占37.8%，預(yù)計“不變”的占48.6%，預(yù)計“惡化”的占13.6%；預(yù)計“好轉(zhuǎn)”的比“惡化”的多24.2個百分點（見表18）。
分組來看，中部地區(qū)企業(yè)、中型企業(yè)、外資企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、建筑業(yè)和信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)企業(yè)對二季度的預(yù)計較為樂觀，而西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國有企業(yè)以及交通運輸倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)對二季度的預(yù)計相對悲觀（見表18）。
對二季度盈利情況的預(yù)計也反映了企業(yè)經(jīng)營者謹慎樂觀的態(tài)度。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計二季度“盈利”的企業(yè)經(jīng)營者占52.2%，預(yù)計“收支平衡”的占28.4%，預(yù)計“虧損”的占19.4%；其中，預(yù)計二季度“盈利”的企業(yè)比一季度提高了10.9個百分點（見表19）。
分組來看，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、外資企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)對二季度盈利情況的預(yù)計比較樂觀（見表19）。
訂貨的好轉(zhuǎn)是企業(yè)經(jīng)營者對二季度預(yù)期謹慎樂觀的基礎(chǔ)。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計二季度訂貨將“好轉(zhuǎn)”的企業(yè)經(jīng)營者占40.6%，預(yù)計“不變”的占45%，預(yù)計“惡化”的占14.4%；預(yù)計“好轉(zhuǎn)”的比“惡化”的多26.2個百分點（見表20）。
分組來看，中部地區(qū)企業(yè)、中型企業(yè)、國有企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、建筑業(yè)、信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)企業(yè)對二季度訂貨情況的預(yù)計比較樂觀（見表20）。
企業(yè)經(jīng)營者預(yù)計二季度產(chǎn)品價格與一季度基本持平。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計二季度產(chǎn)品價格將“持平”的企業(yè)經(jīng)營者占60.2%，預(yù)計“上升”的占20.8%，預(yù)計“下降”的占19%。其中，建筑業(yè)、信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)預(yù)計二季度產(chǎn)品價格上升較多（見表21）。
企業(yè)經(jīng)營者對二季度謹慎樂觀的預(yù)期也影響了企業(yè)的用工和投資計劃。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計二季度用工人數(shù)將“增加”的企業(yè)占35.3%，預(yù)計“持平”的占58.1%，預(yù)計“減少”的占6.6%；預(yù)計“增加”的比“減少”的多28.7個百分點（見表22）。
分組來看，中部地區(qū)企業(yè)、大中型企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、建筑業(yè)、信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)企業(yè)預(yù)計二季度用工增加較多（見表22）。
從企業(yè)今年的投資計劃來看，調(diào)查結(jié)果顯示，今年計劃投資額比去年“增長”的企業(yè)占40.7%，“不變”的占30.9%，“減少”的占28.4%；“增長”的比“減少”的多12.3個百分點（見表23）。
分組來看，中部地區(qū)企業(yè)、大中型企業(yè)、國有企業(yè)以及采礦業(yè)、信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)企業(yè)今年計劃投資額增長相對較多（見表23）。
二、企業(yè)發(fā)展面臨的困難及對策
1、企業(yè)成本持續(xù)上升、社保稅費負擔依然較重，盈利空間縮小
關(guān)于當前企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中遇到的最主要困難，調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營者選擇比重最高的三項依次是：“人工成本上升”（80.5%）、“能源、原材料成本上升”（51.2%）和“社保、稅費負擔過重”（50.3%），其中，選擇“社保、稅費負擔過重”的比2011年提高了7個百分點。其他選擇比重較高的選項還有：“企業(yè)利潤率太低”（41.8%）、“資金緊張”（41.6%）和“缺乏人才”（33.4%）（見表24）。
分組來看，東部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國有企業(yè)和外資企業(yè)選擇“人工成本上升”的比重相對較高，中部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國有企業(yè)和外資企業(yè)選擇“能源、原材料成本上升”的比重相對較高，西部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、非國有企業(yè)選擇“社保、稅費負擔過重”的比重相對較高（見表24）。
本次調(diào)查還進一步了解了企業(yè)人工成本和物料采購價格的變化情況。調(diào)查結(jié)果顯示，與去年同期相比，一季度人工成本“上升”（包括“大幅上升”和“小幅上升”，下同）的企業(yè)占89.4%，“持平”的占8.4%，“下降”（包括“大幅下降”和“小幅下降”，下同）的占2.3%；“上升”的比“下降”的多87.1個百分點。其中，東部和西部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、外資企業(yè)以及交通運輸倉儲和郵政業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)人工成本上升相對較多（見表25）。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營者預(yù)計二季度人工成本上升的壓力依然較大。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計二季度人工成本比一季度“上升”的企業(yè)占54%，預(yù)計“持平”的占44%，預(yù)計“下降”的占2%；預(yù)計“上升”的比“下降”的多52個百分點。其中，東部和西部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、外資企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)二季度人工成本上升壓力相對較大（見表26）。
關(guān)于物料采購價格，調(diào)查結(jié)果顯示，與去年同期相比，一季度物料采購價格“上升”的企業(yè)占58%，“持平”的占30.3%，“下降”的占11.7%；“上升”的比“下降”的多46.3個百分點。其中，中西部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國有企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)物料采購價格上升相對較多（見表27）。
受到成本大幅上升的影響，企業(yè)的盈利空間縮小。調(diào)查顯示，目前盈利“低于正常”的企業(yè)占61.7%，比2011年提高了7個百分點。其中，東部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、非國有企業(yè)以及制造業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)盈利“低于正?！钡谋戎叵鄬^高（見表28）。
2、部分行業(yè)產(chǎn)能過剩問題較為嚴重
產(chǎn)能過剩是當前影響企業(yè)發(fā)展的一個重要因素。調(diào)查結(jié)果顯示，目前產(chǎn)能“嚴重過剩”的企業(yè)占14.4%，“有些過?！钡恼?3.8%，“正?！钡恼?2.9%，“有些不足”或“嚴重不足”的僅占8.9%。其中，其中，紡織、造紙、化纖、非金屬制品、有色金屬等行業(yè)產(chǎn)能過剩問題較為突出，三成左右的企業(yè)經(jīng)營者認為產(chǎn)能“嚴重過?！保ㄒ姳?9）。
3、中小企業(yè)資金緊張狀況依然突出
本次調(diào)查了解了企業(yè)的資金來源，調(diào)查結(jié)果顯示，近八成（79.6%）的企業(yè)經(jīng)營者選擇“自有資金（利潤留成）”，排在第一位，其他依次是：“銀行貸款”（60.3%）、“民間借貸”（20.1%）、“上市融資”（0.9%）和“發(fā)債”（0.2%）。其中，小型企業(yè)和非國有企業(yè)選擇“民間借貸”的比重相對較高（見表30）。
調(diào)查表明，目前企業(yè)資金的來源主要是利潤留成，但由于一季度企業(yè)盈利的下滑，因此目前企業(yè)資金緊張狀況依然突出。調(diào)查顯示，關(guān)于當前企業(yè)發(fā)展中遇到的最主要困難，選擇“資金緊張”的企業(yè)經(jīng)營者占41.6%，排在所有19個選項的第五位，比2011年提高了2.8個百分點（見表24）。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，目前資金“緊張”的企業(yè)占49.7%，資金“正?！钡恼?4.3%，資金“寬裕”的僅占6%；資金“緊張”的比“寬?！钡亩?3.7個百分點，這一數(shù)據(jù)比2011年提高了1.5個百分點。其中，中小企業(yè)的資金緊張狀況相對更加嚴重（見表31）。
4、企業(yè)招工難問題仍然較大
企業(yè)經(jīng)營者認為2012年二季度企業(yè)招工難度依然較大。調(diào)查結(jié)果顯示，八成的企業(yè)經(jīng)營者認為2012年二季度企業(yè)招工“有一定困難”或“有較大困難”，與去年一季度和去年四季度相比變化不大；14.2%認為“不難”，5.8%認為“不好說”（見表32）。
從不同地區(qū)看，中部地區(qū)企業(yè)選擇“有較大困難”的比重高于其他地區(qū)；從不同規(guī)?？矗行∑髽I(yè)選擇“有較大困難”的比重高于大型企業(yè)；從不同經(jīng)濟類型看，外資企業(yè)選擇“有較大困難”的比重相對較高；從不同行業(yè)看，農(nóng)林牧漁業(yè)、信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)選擇“有較大困難”的比重相對較高（見表32）。
出現(xiàn)招工難的主要原因是新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望高和物價上漲過快。調(diào)查結(jié)果顯示，當問及“企業(yè)出現(xiàn)招工難的主要原因”時，企業(yè)經(jīng)營者選擇比重最高的兩項是“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”和“物價上升過快，導(dǎo)致求職者生活成本增加，預(yù)期收益下降”，分別為66.4%和53.7%，明顯高于其他選項，也高于2011年四季度的調(diào)查結(jié)果。其他選擇比重較高的還有：“勞動力供給總量不足”（32.4%）、“招工崗位技術(shù)要求高”（30.2%）、“薪酬待遇低，缺乏競爭力”（26.9%）和“招工渠道單一，力度不夠”（21%）（見表33）。
從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)選擇“勞動力供給總量不足”的比重明顯高于其他地區(qū)，選擇“招工崗位技術(shù)要求高”的比重明顯低于其他地區(qū)；中部地區(qū)企業(yè)選擇“薪酬待遇低，缺乏競爭力”和“品牌、規(guī)模等沒有吸引力”的比重明顯高于其他地區(qū)；西部地區(qū)企業(yè)選擇“員工流失嚴重”和“招工對性別、年齡、學歷等有特殊要求”的比重明顯高于其他地區(qū)，選擇“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”的比重明顯低于其他地區(qū)（見表33）。
從不同規(guī)?？矗笮推髽I(yè)選擇“物價上升過快”、“勞動力供給總量不足”、“招工對性別、年齡、學歷等有特殊要求”、“工作環(huán)境不好”和“受限于戶籍政策”的比重明顯高于中小企業(yè)，選擇“招工渠道單一，力度不夠”和“員工流失嚴重”的比重明顯低于中小企業(yè)；中型企業(yè)選擇“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”的比重明顯高于大型和小型企業(yè)，選擇“招工崗位技術(shù)要求高”的比重明顯低于大型和小型企業(yè)（見表33）。
從不同經(jīng)濟類型看，國有企業(yè)選擇“薪酬待遇低，缺乏競爭力”、“品牌、規(guī)模等沒有吸引力”、“招工對性別、年齡、學歷等有特殊要求”和“工作環(huán)境不好”的比重相對較高，非國有企業(yè)選擇“招工崗位技術(shù)要求高”的比重相對較高，外資企業(yè)選擇“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”和“勞動力供給總量不足”的比重相對較高（見表33）。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在招工用工方面，企業(yè)經(jīng)營者期待政府通過“降稅或幫助企業(yè)降低生產(chǎn)運營成本”和“穩(wěn)定物價，降低生活成本，增加企業(yè)所在地生活消費成本吸引力”等措施對企業(yè)給予支持。調(diào)查結(jié)果顯示，當問及“貴企業(yè)希望國家或政府在企業(yè)招工用工方面提供哪些政策支持”時，企業(yè)經(jīng)營者選擇比重最高的兩項是“降稅或幫助企業(yè)降低生產(chǎn)運營成本”（69.3%）和“穩(wěn)定物價，降低生活成本，增加企業(yè)所在地生活消費成本吸引力”（57.8%）；其他依次是：“政府組織培訓，提升勞務(wù)工技能”（32.8%）、“多提供求職信息/招聘平臺/溝通渠道”（25.2%）、“加快人力資源市場建設(shè)，提供更有針對性的服務(wù)”（25.1%）、“加強公共服務(wù)建設(shè)，提升企業(yè)所在地吸引力”（18.8%）和“大力發(fā)展人力資源服務(wù)機構(gòu)，提升區(qū)域內(nèi)人力資源市場化配置能力”（15.5%）（見表34）。
5、企業(yè)經(jīng)營者的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型意愿明顯增強
