摘要：從國(guó)家司法層面來(lái)看,中國(guó)有關(guān)農(nóng)村集體成員資格認(rèn)定立法缺位、政策法規(guī)口徑不統(tǒng)一,削弱了司法地位的權(quán)威性?，F(xiàn)有的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格認(rèn)定三種標(biāo)準(zhǔn)各有欠缺。戶籍標(biāo)準(zhǔn)會(huì)導(dǎo)致利益驅(qū)動(dòng)下的富裕集體經(jīng)濟(jì)組織人口的膨脹。事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)有很強(qiáng)的主觀色彩,在實(shí)際操作時(shí)受到的爭(zhēng)議比較大?！皯艏?”的復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)在地方實(shí)踐中的應(yīng)用比較普遍,但差異化的條件設(shè)置,增加了跨區(qū)域司法裁定的難度。從首批農(nóng)村集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革試點(diǎn)地區(qū)實(shí)踐來(lái)看,試點(diǎn)地區(qū)對(duì)原始取得、法定取得的成員資格認(rèn)定較為一致,對(duì)身份標(biāo)簽群體的成員資格保留規(guī)定更是高度一致。90%以上的試點(diǎn)地區(qū)對(duì)原始取得、法定取得的成員資格都嚴(yán)格綁定戶籍。對(duì)成員資格喪失考量因素也具有趨同性,基本圍繞戶籍遷出、生產(chǎn)生活關(guān)系實(shí)質(zhì)、生存保障等因素加以判定。目前成員資格認(rèn)定矛盾主要集中在身份轉(zhuǎn)換人群,“兩頭空”現(xiàn)象屢見不鮮。