摘要：一、問(wèn)題的提出在夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定與債權(quán)人利益的保護(hù)上。如何平衡這兩者之間的利益,在我國(guó)的立法與司法實(shí)踐中都存在著一定的困境。婚姻法解釋(二)第24條對(duì)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定提出的利益分享推定制看似完美,既可以保護(hù)交易安全和債權(quán)人的利益,降低財(cái)產(chǎn)的交易成本,體現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,又可以維護(hù)夫妻共同財(cái)產(chǎn)制,體現(xiàn)了夫妻共享的理念。但是這一規(guī)定在實(shí)踐中容易導(dǎo)致法官適用的困惑與沖突,進(jìn)而帶來(lái)審判結(jié)果的實(shí)質(zhì)不公平,侵犯了非舉債方財(cái)產(chǎn)權(quán)益。