摘要:為了考慮預(yù)見期內(nèi)降水預(yù)報(bào)的不確定性對(duì)洪水預(yù)報(bào)的影響,采用中國(guó)氣象局、美國(guó)環(huán)境預(yù)測(cè)中心和歐洲中期天氣預(yù)報(bào)中心的TIGGE(THORPEX Interactive Grand Global Ensemble)降水預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)GR4J水文模型,開展三峽入庫(kù)洪水集合概率預(yù)報(bào),分析比較BMA、Copula-BMA、EMOS、M-BMA 4種統(tǒng)計(jì)后處理方法的有效性。結(jié)果表明:4種統(tǒng)計(jì)后處理方法均能提供一個(gè)合理可靠的預(yù)報(bào)置信區(qū)間;其期望值預(yù)報(bào)精度相較于確定性預(yù)報(bào)有所提高,尤其是水量誤差顯著減小;M-BMA方法概率預(yù)報(bào)效果最佳,它能夠考慮預(yù)報(bào)分布的異方差性,不需要進(jìn)行正態(tài)變換,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,應(yīng)用靈活。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社。
水科學(xué)進(jìn)展雜志, 雙月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:
學(xué)術(shù)論文、述評(píng)、水科學(xué)家、筆談、論壇、討論。
等。于1990年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。