摘要:作為一種借助事物之間常態(tài)聯(lián)系進行事實認(rèn)定的輔助性證明方法,推定的主要內(nèi)容包括兩個方面:一是“猜測性依據(jù)”,即事物之間的常態(tài)聯(lián)系,其邏輯本質(zhì)為:◇(t)p(t)→q;二是在前者基礎(chǔ)上展開的事實認(rèn)定活動,其邏輯本質(zhì)為以圖爾敏模式為框架的論證活動,而其實踐意義上的本質(zhì)則是證明對象由假定事實向基礎(chǔ)事實的前向遷移?;诖?在刑事訴訟中適用推定時,證明責(zé)任會隨著起應(yīng)雙方身份的不斷變化來回轉(zhuǎn)移,但并不存在倒置的現(xiàn)象。同時,證明標(biāo)準(zhǔn)也僅因證明對象而有所不同,針對基礎(chǔ)事實展開的論證,起應(yīng)雙方都應(yīng)當(dāng)達到“確信無疑”的最高證明標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)方針對假定展開的反駁論證,則只需達到引起合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)即可。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社