咨詢電話:400-888-1571 [ 登录/注册 ] 購(gòu)物車(0)
摘要:成文憲法體制下,法院受憲法約束,憲法的’至上性要求法院在審判活動(dòng)中審查法律。在中國(guó),憲法至上被現(xiàn)行《憲法》文本所確立,這一法則同樣約束人民法院。在審判活動(dòng)中審查法律是人民法院的憲法職責(zé)。人民法院的這一職責(zé)是由我國(guó)《憲法》的成文性質(zhì)決定的,同時(shí)與人民法院審判權(quán)獨(dú)立的憲法定位相關(guān)。人民代表大會(huì)制度并不構(gòu)成否定人民法院受憲法約束的理由。也不構(gòu)成人民法院進(jìn)行司法審查的憲法文本阻卻。“
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社。
南京大學(xué)法律評(píng)論雜志, 半年刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:研究報(bào)告、文獻(xiàn)綜述、簡(jiǎn)報(bào)、專題研究等。于1994年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。