摘要：本文以一起案例引出論題:"原告上訴后可否以撤回上訴的名義撤回起訴?"通過詳細(xì)論證訴權(quán)與實體權(quán)利、訴權(quán)之間、訴權(quán)與審判權(quán)及審級制度之間復(fù)雜的協(xié)調(diào)與制約關(guān)系的理論根據(jù),指出訴權(quán)是當(dāng)事人對國家行使的一種公法上的權(quán)利,行使訴權(quán)的原因是民事權(quán)利受到侵害或與他人發(fā)生糾紛,進(jìn)行訴訟的目的是維護(hù)自己的合法權(quán)益,解決糾紛。訴權(quán)的行使具有公法強制力保護(hù)的外殼;行使訴權(quán)所要保護(hù)的內(nèi)容是私法性質(zhì)的權(quán)利。行使訴權(quán)要受對方訴權(quán)、審判權(quán)的制約;行使審判權(quán)要受訴權(quán)和審級制度的制約。認(rèn)為原告申請撤訴應(yīng)考慮被告是否同意,敗訴的原告以撤回上訴的名義撤回一審起訴更應(yīng)如此,并對立法和司法解釋的修訂完善提出個人見解,以期對法學(xué)研究的推進(jìn)有所助益。