摘要：本文從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的基礎(chǔ)和動(dòng)力,基于三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率計(jì)算的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷度和以第三產(chǎn)業(yè)占比超越變化為臨界點(diǎn)兩種方法,總結(jié)中國(guó)改革開(kāi)放40年以來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的典型事實(shí),在此基礎(chǔ)上,實(shí)證分析中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)量型增長(zhǎng)和質(zhì)量型增長(zhǎng)的作用.研究發(fā)現(xiàn):產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用效應(yīng)不同,對(duì)數(shù)量型增長(zhǎng)和質(zhì)量型增長(zhǎng)均表現(xiàn)出先降低后上升的過(guò)程,但隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷度提高,對(duì)質(zhì)量型增長(zhǎng)的促進(jìn)作用穩(wěn)步提升;進(jìn)一步驗(yàn)證得到,當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷度大于1或第三產(chǎn)業(yè)占比超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)時(shí),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量型增長(zhǎng)的促進(jìn)作用超過(guò)對(duì)數(shù)量型增長(zhǎng)作用.因此,新時(shí)代中國(guó)需要不斷提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷度,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變.