摘要:在我國刑事司法實務(wù)中,“幽靈抗辮”作為特殊抗辮方式之一給查證犯罪證據(jù)造成困難,有關(guān)舉證責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)等問題仍有待探討和明確,制度和實務(wù)方面需加快制定應(yīng)對機制。分析和借鑒英美法中被告人舉證制度和大陸法系中法官調(diào)查取證等制度,在我國現(xiàn)有的刑事訴訟法框架下應(yīng)對和排除“幽靈抗辮”,被告人說明責(zé)任制度和“事實上的推定”方法不失為有效方法;應(yīng)充實有關(guān)排除被告人辯解的理論建設(shè),強化偵查機關(guān)和檢察機關(guān)舉證責(zé)任的實務(wù)經(jīng)驗積累并建立應(yīng)對措施,做到既查清事實又保障人權(quán)。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
廣播電視大學(xué)學(xué)報·哲學(xué)社會科學(xué)版雜志, 季刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:法學(xué)研究、經(jīng)濟學(xué)·管理學(xué)研究、現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究、終身教育·現(xiàn)代遠程教育研究等。于1998年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。