摘要:《尚書·禹貢》、《逸周書·職方》(《周禮·職方氏》)、《爾雅·釋地》、《呂氏春秋·有始覽》、《淮南子·地形》和《容成氏》的九州互不相同。前人已經(jīng)指出《禹貢》是秦晉人的九州說,《容成氏》是宋人的九州說,另外《呂覽》是秦人的九州說,《地形》是漢代淮南人的九州說。本文指出《職方》是燕趙人的九州說,《釋地》是魯人的九州說,并對六種九州說又作了深入研究。九州異說的主要原因是地域性原因,次要原因是歷史性原因。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
北大史學(xué)雜志, 年刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:研究報(bào)告、文獻(xiàn)綜述、簡報(bào)、專題研究等。于1993年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。